CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137255acd5801467741cfcc
17 mars 1992
du droit commun auxquels ils sont soumis, une mission de service public et un statut particulier qui ne sauraient en rien les assimiler à des entreprises soumises à la loi du marché et au principe de libre
6137255ccd5801467741d0c0
6137255ccd5801467741d0c9
6137255ccd5801467741d0ca
6137255ccd5801467741d0cb
6137255ccd5801467741d0cd
6137255ccd5801467741d0ce
6137255ccd5801467741d0d1
61372672cd58014677425a3e
61372686cd58014677426409
6137253ccd5801467741c155
6137253ccd5801467741c156
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0223JUD002750304
23 février 2010
En outre, la police a également rappelé à l'intéressé qu'il avait le droit de voir sa famille.
61372627cd580146774235e0
4 septembre 2002
cassation, pris de la violation des articles 66 de la Constitution du 4 octobre 1958, 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, L. 228 et suivants du Livre
êt confirmatif attaqué a validé les poursuites diligentéesc/Monique X
6137251dcd5801467741b14e
11 décembre 1989
proposé et pris de la violation des articles 66 de la constitution, L. 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, L. 13, L. 16B, L. 47, L. 81 et suivants du Livre
ECLI:FR:CCASS:2007:CR04781
12 septembre 2007
mais visait à lui faire redire ce que la psychologue avait dit aux policiers ; que cet enregistrement, effectué en présence de Stéphanie X..., interdit à Léa toute spontanéité, l'enfant se retournant
ECLI:CE:ECHR:2016:0609JUD003965111
9 juin 2016
Elle aurait refusé de livrer à la police et à l’enquêtrice ces derniers objets, ainsi que son téléphone portable, mais les responsables de l’enquête auraient néanmoins saisi deux téléphones portables appartenant
3ème chambre
636ca6656c7633dcd15b3c84
8 septembre 2022
cachés sont démontrés et le dol également, -la pièce 4 (bon de commande) produite par la Sas Poux n'est pas signée par Mme [C], mentionne un kilométrage sans garantie alors que la pièce 20 ( relative au livre
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00646
10 juillet 2018
que les sociétés font grief à l'ordonnance de rejeter leur recours alors, selon le moyen : 1°/ que l'ordonnance d'autorisation de visite domiciliaire, rendue sur le fondement de l'article L. 16 B du livre
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02538
7 novembre 2017
partie civile serait recevable, quand les conditions de recevabilité d'une constitution de partie civile faisaient l'objet d'un texte particulier parfaitement clair excluant qu'il fût nécessaire de se livrer
Page 29 sur 3617