CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 777 résultats pour « pretium doloris »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b2009ba5988459c54f62

Cassation

3 juin 1971

3 juin 1971

DEMANDE LEUR REMBOURSEMENT, PUISSE PRETENDRE A UNE MAJORATION DE CE PREJUDICE EN VUE D'AUGMENTER L'ASSIETTE DE SON RECOURS, LE JUGE NE POUVANT RETENIR D'OFFICE LES CHEFS DE PREJUDICE, TELS QUE LE " PRETIUM

Source officielle

Page 29 sur 189

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007834299

Admin. suprême

28 octobre 1992

28 octobre 1992

d'ordonner sa nomination au poste et grade de maître de conférence des universités avec effet rétroactif au 1er octobre 1982 ; 8°) de condamner l'Etat à lui payer à titre de dommages-intérêts pour le pretium

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Adrien Z

6079a8579ba5988459c4cdab

Cassation

20 novembre 1996

20 novembre 1996

primaire d'assurance maladie et de la Caisse mutuelle chirurgicale 112 695, 09 F, ce qui signifie qu'il ne reviendra à Françoise Y... du préjudice non appréhendable ; Préjudice non appréhendable : Pretium

Source officielle
CC

cr

6079a87b9ba5988459c4d74d

Cassation

27 septembre 2000

27 septembre 2000

. ; a fixé les préjudices de Fernand X... à 30 000 francs au titre du pretium doloris, 20 000 francs à titre de provision à valoir sur son préjudice financier ; 2 000 francs par application de l'article

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d951

Cassation

7 juin 1963

7 juin 1963

LE JUGEMENT CONSTATAIT QUE LA VICTIME, APRES AVOIR SUBI UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DE TROIS MOIS ET DIX-HUIT JOURS, DEMEURAIT ATTEINTE D'UNE INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE DE 6 % ET JUSTIFIAIT D'UN PRETIUM

Source officielle
CC

cr

6079a7f39ba5988459c4b698

Cassation

8 juin 1978

8 juin 1978

L'OCTROI D'UNE RENTE INDEXEE ; ET QUE, EN TOUT CAS, LA COUR NE POUVAIT COMPRENDRE DANS LE CAPITAL AINSI CONVERTI, LES INDEMNITES CORRESPONDANT A L'INCAPACITE TEMPORAIRE TOTALE, AUX FRAIS MEDICAUX, AU PRETIUM

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2504799_20260309

Administratif

9 mars 2026

9 mars 2026

santé demeurées à sa charge, à hauteur de 8 000 euros ; * les frais d’expertise et de conseil, qui s’élèvent à 5 000 euros ; * le déficit fonctionnel justifie une indemnité de 27 862,50 euros ; * le pretium

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Anne-Marie X

61372557cd5801467741ce2f

Cassation

10 juin 1992

10 juin 1992

que celles-ci n'étaient pas la conséquence directe et déterminante de celui-ci" et "qu'il n'y avait pas lieu de fixer un nouveau taux d'incapacité permanente partielle, mais uniquement de majorer le pretium

Source officielle
CC

cr

61372527cd5801467741b673

Cassation

17 septembre 1991

17 septembre 1991

établis à son encontre, il a été déclaré coupable de l'infraction, condamné à la peine de deux mois d'emprisonnement et au paiement à la partie civile X... d'une somme de 8 000 francs au titre du "pretium

Source officielle
CC

civ2

613720c9cd580146773ee601

Cassation

16 novembre 1988

16 novembre 1988

A..., que sa mère signa avec la Mutuelle assurance des commerçants et industriels de France (MACIF), assureur de celui-ci un accord sur le paiement d'une somme représentant le "pretium doloris" compte

Source officielle
CC

cr

6137269fcd5801467742721e

Cassation

12 septembre 2006

12 septembre 2006

l'IPP est de 12 avec un retentissement professionnel nécessitant un poste de travail ne comportant pas de travaux de manutention, de déplacements importants et de position accroupie et à genoux, le pretium

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Ernest X

61372675cd58014677425b97

Cassation

5 octobre 2004

5 octobre 2004

d'incapacité et qu'ils englobent l'ensemble des pertes subies et des gains manqués et d'autre part, que sont constitutifs des préjudices personnels, non soumis au recours des organismes sociaux, les postes de pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d4bd3db21cbdd8663a

Appel

21 janvier 2003

21 janvier 2003

2002 ne peuvent ici trouver à s'appliquer ; que les réparations suivantes lui sont dues : - I.P.P. 4 573,45 ä - I.T.T. du 2/7/96 au 5/1/97 6 097,96 ä - préjudice professionnel 7 622,45 ä - prétium

Source officielle
CC

cr

61372612cd58014677422c09

Cassation

14 septembre 1999

14 septembre 1999

la somme de 650 266,67 francs mais sans déduire cette somme de l'indemnité allouée à la victime au titre de son préjudice corporel soumis à recours ; "alors que seules les sommes allouées pour le pretium

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:1010DEC001164285

Admin. suprême

10 octobre 1986

10 octobre 1986

B.. devant le tribunal régional (Landgericht) de Münster en demandant un montant d'au moins DM 40.000,- à titre de réparation du pretium doloris et une rente mensuelle d'un montant de DM 300,-.

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

68e8963ff14914fb075ebcaf

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[W] [B] explique que cet accident « lui a causé un préjudice moral ainsi qu'un pretium doloris important qui ne sont pas indemnisés ».

Source officielle
CA

1ère Chambre

6451fb8248616ed0f8cd509c

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

[G] [B] la somme de 1000 € à titre de dommages-intérêts au titre du pretium doloris, 1000 € au titre du préjudice moral stricto sensu, à Mme [U] [Z] la somme de 2000 € à titre de dommages-intérêts au titre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c97bbd3db21cbdd88774

Appel

29 septembre 2006

29 septembre 2006

pour la perte financière analysée en une perte de chance d'exercer un emploi en Angleterre, - 45.000 ç pour l'IPP de 30% dont la moitié est imputable à son état antérieur, - 15.000 ç au titre du pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2abd3db21cbdd8cfee

Appel

4 mars 2009

4 mars 2009

Robert X... au titre du pretium doloris et du déficit fonctionnel séquellaire sont bien recevables, s'agissant également d'éléments du préjudice corporel de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb1bd3db21cbdd90f5c

Appel

28 novembre 2013

28 novembre 2013

Ambre ayant subi une fracture de la clavicule ainsi qu'un choc psychologique, les époux X... sollicitaient en réparation de son pretium doloris, le versement d'une somme de 300 000 F CFP, sous déduction

Source officielle