CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

147 621 résultats pour « procédure d'attribution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique 3ème chambre

DTA_2301948_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

d'interprétation stricte ; - la société requérante ne produit aucun justificatif probant de la réalité et de la durée de la vacance ; - le simple fait qu'il s'agisse d'un logement social soumis à une procédure

Source officielle
TA

Juge unique 3ème chambre

DTA_2301950_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

d'interprétation stricte ; - la société requérante ne produit aucun justificatif probant de la réalité et de la durée de la vacance ; - le simple fait qu'il s'agisse d'un logement social soumis à une procédure

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102292_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

d'attribution du contrat, la région Grand Est précisant, sans être contredite sur ce point, qu'elle s'est bornée, sans participer à la procédure d'attribution du contrat, à apporter des adaptations techniques

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102293_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

d'attribution du contrat, la région Grand Est précisant, sans être contredite sur ce point, qu'elle s'est bornée, sans participer à la procédure d'attribution du contrat, à apporter des adaptations techniques

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102294_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

d'attribution du contrat, la région Grand Est précisant, sans être contredite sur ce point, qu'elle s'est bornée, sans participer à la procédure d'attribution du contrat, à apporter des adaptations techniques

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102295_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

d'attribution du contrat, la région Grand Est précisant, sans être contredite sur ce point, qu'elle s'est bornée, sans participer à la procédure d'attribution du contrat, à apporter des adaptations techniques

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102298_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

d'attribution du contrat, la région Grand Est précisant, sans être contredite sur ce point, qu'elle s'est bornée, sans participer à la procédure d'attribution du contrat, à apporter des adaptations techniques

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007650131

Admin. suprême

30 mars 1977

30 mars 1977

-03-02-01,RJ1 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'ATTRIBUTION - CERTIFICAT D'URBANISME - Acte susceptible de recours. | 68-03-02-08,RJ1 URBANISME ET AMENAGEMENT

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2203115_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

référés, statuant sur le fondement des articles L. 551-1 et suivants du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à la communauté d'agglomération de la région de Château-Thierry de reprendre la procédure

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007726781

Admin. suprême

13 mai 1988

13 mai 1988

d'un immeuble à construire dont la vente est régie par les articles 1601-1 à 1601-4 dU code civil | 68-03-02-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'ATTRIBUTION

Résumé IA — à vérifier
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008214816

Admin. suprême

13 juin 2005

13 juin 2005

suspende, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision n° 2005-0062 de l'Autorité de Régulation des Télécommunications en date du 27 janvier 2005 relative à la procédure

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00355

Cassation

12 avril 2016

12 avril 2016

contrat ; Attendu qu'après avoir constaté un manquement de la société CTS, entité adjudicatrice, au respect du principe d'égalité de traitement, l'ordonnance prononce l'annulation de l'ensemble de la procédure

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301614_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

à lui verser la somme de 46 473,26 euros au titre du préjudice résultant de son éviction irrégulière de la procédure d’attribution du lot n° 4 du marché d’acquisition d’équipements de protection individuelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2406438_20240715

Administratif

15 juillet 2024

15 juillet 2024

, notamment de la décision d'attribution du lot n°5 et, si elle entend reprendre la procédure d'attribution, de respecter le principe d'égalité ; 3°) de mettre à la charge de la commune d'Istres la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2315841_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Dans le cadre de ce contrôle de pleine juridiction, le juge vérifie en particulier les motifs de l'exclusion d'un candidat de la procédure d'attribution d'un marché. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2204973_20220720

Administratif

20 juillet 2022

20 juillet 2022

des lots n°7 et n°10 du marché et, d'autre part, l'annulation de la procédure d'attribution de ces deux lots au stade de l'analyse des offres.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019703692

Admin. suprême

22 octobre 2008

22 octobre 2008

du tribunal administratif de Montpellier sur le fondement des dispositions précitées de l'article L. 551-1 du code de justice administrative lequel, par ordonnance du 15 février 2005, a annulé la procédure

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201082_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Elle soutient que : - elle a intérêt pour agir dès lors qu'elle a participé à l'ensemble de la procédure d'attribution de la convention litigieuse et qu'elle était positionnée en première position avant

Source officielle
CAA

1ère chambre (Juge unique)

DCA_25BX00052_20250422

Admin. Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

régularisé ; - l'exécution du jugement peut entrainer des conséquences difficilement réparables s'agissant des pertes financières liées à l'octroi de subventions en cours et de marchés en cours de procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200625

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

intérêts pécuniaires, le droit proportionnel alloué à l'avocat est remplacé par un droit variable, multiple du droit fixe ; que l'objet principal du litige en l'espèce portait sur la régularité de la procédure

Source officielle

Page 29 sur 7382

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.