CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 022 résultats pour « 1) bornage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300553

Cassation

24 juin 2021

24 juin 2021

; que la parcelle H [Cadastre 1] et la parcelle H [Cadastre 2] bâtie que vendaient les consorts [T] n'en avaient jamais fait l'objet ; que le notaire n'a pas visé l'absence de bornage

Source officielle

Page 3 sur 1202

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100130

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

F..., héritiers, ont confirmé leur refus de poursuivre cette procédure; Les époux F... et les auteurs des époux C... ont acheté des lots bornés suivant plan de bornage en date du 22/03/1976 de monsieur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300866

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Saint-Denis, 23 novembre 2018), Mme I... est propriétaire d'une parcelle cadastrée [...] . 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300233

Cassation

16 mai 2024

16 mai 2024

civile), dans le litige les opposant : 1°/ à Mme [L] [O] [N] [RR], domiciliée chez M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300273

Cassation

30 mai 2024

30 mai 2024

P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 30 MAI 2024 1°

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300074

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

[U] selon le plan cadastral et le procès-verbal de bornage non signé établi le 25 avril 2016, la cour d'appel a méconnu les dispositions des articles L. 161-1 et L. 161-3 du code rural et de la pêche maritime

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01057

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

au jugement du 23 juin 2011 qui ordonnait le bornage. 13.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300636

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300756

Cassation

3 novembre 2021

3 novembre 2021

Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 22 mai 2020), M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300441

Cassation

20 mai 2021

20 mai 2021

[Q] du 7 février 2017, ordonné le bornage des propriétés de Mme [A] (parcelle n° [Cadastre 1]), de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300550

Cassation

6 juillet 2023

6 juillet 2023

bornage de M.

Source officielle
TJ

PPEP Civil

69d81ec3cdc6046d47b1f3ad

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

-1 à [Localité 4] et copropriétaires de la parcelle [Cadastre 2]-1 sur le même ban.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300243

Cassation

11 mars 2021

11 mars 2021

J... a assigné en bornage les consorts E..., propriétaires de parcelles voisines. 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300676

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300309

Cassation

13 juin 2024

13 juin 2024

Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Riom, 4 octobre 2022), la commune d'[Localité 11] (la commune) a assigné M.

Source officielle
CA

6ème Chambre

5fd96ea33841c55b4c2ab484

Appel

31 janvier 2020

31 janvier 2020

directionnelle (point C) Il s'agit de la borne posée par M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300434

Cassation

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 9 mars 2023), M. [I], propriétaire d'une parcelle cadastrée section C n° [Cadastre 2], a assigné en bornage M.

Source officielle
TJ

7eme chambre-Proc orales

68ae0b75af40da9b7b15e7de

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Au soutien de leurs prétentions, ils sont favorables à la proposition de bornage faite par l’expert et figurant en annexe 1 de son rapport.

Source officielle
TJ

Chambre civil 2

6a15fb57cdc6046d4706f572

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

AZ [Cadastre 5] étant contigüés, en l’absence d’un bornage préalable amiable contradictoire ou judiciaire, en présence d’une contestation s’agissant de la borne située à la limite AZ [Cadastre 1], AZ

Source officielle
TJ

PROCEDURES SIMPLIFIEES

6a1f4d87cdc6046d47e0e42a

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Or, même en présence d’un procès verbal de bornage amiable, une demande en bornage judiciaire n'est irrecevable que si la limite divisoire fixée entre les fonds a été matérialisée par des bornes.

Source officielle