CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 331 711 résultats pour « 5, 1° »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0920JUD001081610

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 10.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10591

Admin. suprême

24 novembre 1994

24 novembre 1994

France (n° 3) - 17621/91 Arrêt 24.11.1994 Article 5 Article 5-1 Arrestation ou détention régulière Article 5-1-c Conduire devant l'autorité judiciaire compétente Détention visant à assurer la présence

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9424

Admin. suprême

1 juillet 1997

1 juillet 1997

Italie - 19218/91 Arrêt 1.7.1997 Article 5 Article 5-1 Arrestation ou détention régulière Voies légales Article 5-1-c Conduire devant l'autorité judiciaire compétente Légalité d'une détention: non-violation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0413JUD003704007

Admin. suprême

13 avril 2010

13 avril 2010

    The Court's assessment 1.     Admissibility of Article 5 §§ 1, 2 and 4 34.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD003541105

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

    The applicant complained that his detention from 17 February to 1   March 2004 and then from 24   March to 24 August 2004 had been effected in breach of Article 5 § 1 which provides

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1108JUD004362698

Admin. suprême

8 novembre 2001

8 novembre 2001

EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1220JUD001932509

Admin. suprême

20 décembre 2011

20 décembre 2011

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1109JUD004090005

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0729JUD001973204

Admin. suprême

29 juillet 2010

29 juillet 2010

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5   §   1   OF THE CONVENTION 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD002597807

Admin. suprême

18 février 2010

18 février 2010

and which provides as follows: Article 5 § 1 “Everyone has the right to liberty and security of person.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1106JUD002691705

Admin. suprême

6 novembre 2007

6 novembre 2007

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 29.     The applicant complained that she had been unlawfully detained.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1220JUD001193009

Admin. suprême

20 décembre 2011

20 décembre 2011

Thus her detention between those dates, while her trail was pending, fell within the scope of Article 5 § 1 (c) of the Convention, yet a judicial decision that authorised the continuous detention of the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0729JUD000899805

Admin. suprême

29 juillet 2010

29 juillet 2010

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5   §   1   OF THE CONVENTION 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1004JUD001777908

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD001765002

Admin. suprême

18 février 2010

18 février 2010

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5   §   1   OF THE CONVENTION 50.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2391

Admin. suprême

6 novembre 2007

6 novembre 2007

Poland - 26917/05 Judgment 6.11.2007 [Section IV] Article 5 Article 5-1-e Persons of unsound mind Prolonged detention in an ordinary remand centre pending admission to a psychiatric hospital: violation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0603JUD001931609

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

    The applicant complained under Article 5 § 1 (f) of the Convention that his detention pending extradition was unlawful. The relevant parts of Article 5 § 1 read as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50207

Admin. suprême

9 juin 1999

9 juin 1999

preliminary investigation had ordered their immediate release, had been unlawful; Whereas in its report the Commission expressed, unanimously, the opinion that there had been a violation of Article   5,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0717JUD002198405

Admin. suprême

17 juillet 2007

17 juillet 2007

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 71.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD001345307

Admin. suprême

21 décembre 2010

21 décembre 2010

Violation de l'art. 5-1;Violation de l'art. 5-4;Non-violation de l'art. 5-1

Résumé IA — à vérifier

Page 3 sur 66586

← PrécédentSuivant →