CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 26 / Proxi fond
6a0df766cdc6046d47591156
20 mai 2026
SUR LES CHARGES DE COPROPRIÉTÉ IMPAYÉES En application de l'article 10 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs
Charges de copropriété
699901f2cdc6046d472cf0b3
19 février 2026
Aux termes de ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 26 avril 2025, le syndicat des copropriétaires, au visa de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 et du décret n°67-223 du 17 mars
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300036
15 janvier 2026
du 10 juillet 1965. » Réponse de la Cour 8.
8ème chambre 2ème section
6a10a181cdc6046d479afa32
21 mai 2026
du 10 juillet 1965, des articles 9 et 64 du décret n° 67-223 du 17 mars 1967, de la jurisprudence précitée et des pièces versées aux débats.
1ère Chambre civile
6a0f7ac3cdc6046d477ed3d3
[A] soutient, au visa des articles 789 et 32 du code de procédure civile, et de l’article 19-2 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965, pour l’essentiel : - que le syndicat des copropriétaires a fait le
1ère CHAMBRE
69d7f342cdc6046d47aea2c5
3 avril 2026
du 10 juillet 1965 et de la théorie du trouble anormal de voisinage, sa condamnation : - à exécuter ou faire réaliser les travaux de suppression par démontage de la pergola installée avec son raccordement
69b89bc5cdc6046d47e99767
12 mars 2026
du 10 juillet 1965, et plus particulièrement ses articles 10, 10-1, 14, 15, 18 et 19, Vu les articles 34, 54 et 55 du décret n° 67-223 du 17 mai 1967, Vu l’article 815-13 du code civil, Vu les articles
Chambre 1 section 8
69dd4221cdc6046d471fb630
13 avril 2026
du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, ainsi que de son décret d’application n°67-223, aux fins de : Déclarer leurs demandes recevables,Prononcer la nullité du mandat
6985d902cdc6046d472e6603
29 janvier 2026
* Aux termes de ses dernières conclusions, notifiées par voie électronique le 29 avril 2025, et au visa des articles 3, 10 et 14-1 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965, ainsi que de l’article 1240
11ème civ. S3
69d99424cdc6046d47d3b12f
10 avril 2026
Et - DIRE qu'en application de l'alinéa 1er de l'article 10-1 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 le coût de l'ensemble des frais et honoraires exposés par lui pour obtenir le recouvrement de sa créance
60794cf09ba5988459c478ca
28 février 2001
du 10 juillet 1965 ; 2° que si l'article 20 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 dispose que le syndic peut former opposition au domicile élu, il ne prescrit pas cette formalité sous peine de nullité
ECLI:FR:CCASS:2024:C300585
7 novembre 2024
du 10 juillet 1965. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 8.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300367
9 mai 2019
Est contraire au critère d'utilité, prévu par le premier alinéa de l'article 10 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, une répartition par parts égales des charges d'ascenseur entre des lots de copropriété
ECLI:FR:CCASS:2023:C300178
9 mars 2023
du 10 juillet 1965. » Réponse de la Cour Vu l'article 14-3 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 : 6.
ECLI:FR:CCASS:2023:C310162
16 mars 2023
du 10 juillet 1965.
CIVIL TP SAINT DENIS
6a0d79c7cdc6046d4749afe6
18 mai 2026
et 10-1 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, soit 1.110,95 euros, condamnations assorties des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure et avec anatocisme ; - sa condamnation au paiement
6a0d79bfcdc6046d4749af29
et 10-1 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, soit 954,30 euros, condamnation assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure et avec anatocisme ; - sa condamnation au paiement de
6a0d79cecdc6046d4749b07f
et 10-1 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, soit 1.576,50 euros, condamnation assortie des intérêts de droit à compter de la première mise en demeure, avec anatocisme, en application de l’article
ECLI:FR:CCASS:2023:C310176
suffisant de dépendance peut être régulièrement formée par voie de conclusions avant l'expiration du délai de l'article 42, alinéa 2, de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 ; qu'en se bornant à affirmer
ECLI:FR:CCASS:2026:C300260
16 avril 2026
[Z], les juges du fond ont violé les articles 42 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 et 64 du décret n° 67-223 du 17 mars 1967. » Réponse de la Cour 4.
Page 3 sur 492