Le droit interne relatif aux règles en vigueur à l’époque des faits relatives à la détention provisoire sont exposées dans l’arrêt Baranowski c.

  10211/12   and   27505/14, §   256, 4 December 2018, and   Piotr Baranowski v.   Poland , no.   39742/05, §§   64-67, 2   October 2007)?   5.

  Janusz Baranowski («   le requérant   »), avait saisi la Commission le 24   mai 1994 en vertu de l'ancien article 25.

Le Gouvernement souligne à cet égard, se référant à l’affaire Baranowski c.

lesquelles l’article 5 § 1 de la Convention est en jeu et la Cour doit alors exercer un certain contrôle pour rechercher si le droit interne – dispositions législatives ou jurisprudence – a été respecté ( Baranowski

#xa0; 5 § 1 de la Convention est en jeu   : la Cour doit alors exercer un certain contrôle pour rechercher si le droit interne – dispositions législatives ou jurisprudence – a été respecté ( Baranowski

C, représenté par Me Baranowska, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : - D'annuler la décision du 6 juin 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin a mis

    The Court notes that similar but not identical situations have been previously examined in a number of other cases (see Baranowski v. Poland , no.

  the United Kingdom , 10 June 1996, § 41, Reports 1996 ‑ III; Baranowski v.   Poland , no. 28358/95, § 50, ECHR 2000 ‑ III; Jėčius v. Lithuania , no.

In the case of Baranowska v. Poland, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of:   Sir   Nicolas Bratza , President ,   Mr   G.

1952 à [Localité 17] demeurant [Adresse 2] [Localité 8] représentée par Me Mathieu WEYGAND, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 212, substitué à l’audience par Me Angelika BARANOWSKA

  Pologne [GC], n o 24557/94, § 43, CEDH 1999-II, et Baranowski c.   Pologne , n o 28358/95, § 68, CEDH   2000-III).

Baranowski, a lawyer practising in Warsaw. 2.     The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Sobczak, of the Ministry of Foreign Affairs. 3.

It may be subject to editorial revision In the case of Baranowski v.

  Pologne [GC], n o 24557/94, § 43, CEDH 1999-II, et Baranowski c.   Pologne , n o 28358/95, § 68, 28 mars 2000, CEDH   2000-III).

applicant’s detention on remand can be divided into two separate periods for the purpose of assessing its allegedly excessive length under Article 5 § 3 of the Convention (see, mutatis mutandis, Piotr Baranowski

  (Application no. 28358/95)                     JUDGMENT     STRASBOURG   28 March 2000       In the case of Baranowski

Pays-Bas [GC], n o   31464/96, §§ 44-45, 4   août 1999, et Baranowski c.   Pologne , n o   28358/95, §   50, CEDH 2000 ‑ III). 39.

au citoyen – en s'entourant au besoin de conseils éclairés – de prévoir, à un degré raisonnable dans les circonstances de la cause, les conséquences de nature à dériver d'un acte déterminé (arrêt Baranowski