CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD001643210
10 décembre 2020
Violation de l'article 4 du Protocole n° 7 - Droit à ne pas être jugé ou puni deux fois-{général} (Article 4 du Protocole n° 7 - Droit à ne pas être jugé ou puni deux fois)
Page 3 sur 20790
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD004734214
6 juin 2019
Dans son arrêt, elle fit référence, à plusieurs reprises, à la fois aux investigations des enquêteurs de l’AMF et à ceux de la brigade financière.
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD001703913
27 janvier 2015
Violation de l'article 4 du Protocole n° 7 - Droit de ne pas être jugé ou puni deux fois-{général} (article 4 du Protocole n° 7 - Droit à ne pas être jugé ou puni deux fois)
ECLI:CE:ECHR:2015:0210JUD005319713
10 février 2015
ECLI:CE:ECHR:2016:0616JUD004439605
16 juin 2016
ECLI:CE:ECHR:2017:0613JUD004178811
13 juin 2017
ECLI:CE:ECHR:2022:0111JUD007147511
11 janvier 2022
ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD006013016
13 janvier 2022
ECLI:CE:ECHR:2022:0301JUD003000915
1 mars 2022
ECLI:CE:ECHR:2022:0614JUD002888214
14 juin 2022
ECLI:CE:ECHR:2022:1213JUD001442612
13 décembre 2022
ECLI:CE:ECHR:2017:0518JUD002200711
18 mai 2017
ECLI:CE:ECHR:2014:0520JUD003739411
20 mai 2014
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11649
Islande - 22007/11 Arrêt 18.5.2017 [Section I] Article 4 du Protocole n° 7 Droit à ne pas être jugé ou puni deux fois Procédures administrative et pénale parallèles au sujet de la même conduite
Butnaru et Bejan-Piserc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD000851607
23 juin 2015
La requérante soutient qu’elle a été jugée deux fois pour ses agissements du 2 juin 2004.
civ2
613724b5cd58014677417b3b
22 mars 2007
ceux-ci ont contesté cette décision devant un juge de l'exécution, en sollicitant l'ouverture d'une procédure de rétablissement personnel ; que le juge de l'exécution, retenant leur absence de bonne foi
ECLI:FR:CCASS:2018:C200120
1 février 2018
X... s'était comporté en débiteur de mauvaise foi », que « la mauvaise foi s'apprécie non seulement au moment de la déclaration de situation du débiteur lors du dépôt de la demande de surendettement mais
ECLI:FR:CCASS:2022:C200069
En matière de surendettement, l'appréciation de la bonne foi du débiteur relève du pouvoir souverain du juge du fond. 4. Ayant relevé que l'endettement de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200127
8 février 2024
Selon le premier de ces textes, le bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement est ouvert aux personnes physiques de bonne foi. 4.
CJUE
ECLI:EU:C:1977:59
31 mars 1977
#Carlo Fossi v Bundesknappschaft.#Reference for a preliminary ruling: Bundessozialgericht - Germany.#Case 79-76.