CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372478cd58014677415c21
18 octobre 2006
1989 par la société Centre Europe caravanes qui a pour activité la vente de véhicules ; qu'elle était rémunérée par commissions sur les ventes ; que le 20 mai 2000, elle a pris acte de la rupture du contrat
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00749
17 mai 2017
au cautionnement de son mari, consentement qui aurait découlé de ce que l'épouse avait paraphé toutes les pages du contrat de prêt et apposé sa signature sous la mention manuscrite « lu et approuvé.
613722f5cd58014677403b29
9 décembre 1997
du contrat consenti à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01697
11 décembre 2019
De plus et de manière surabondante, il convient de relever que, dans sa lettre du 26 mars 2013 constatant la rupture du contrat de travail pour motif économique au regard de l'adhésion du 19 mars 2013,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200979
1 octobre 2020
Selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 5 mars 2019), et les productions, la caisse régionale de Crédit agricole mutuel Sud Rhône Alpes (la banque) a consenti à Mme V... et à M. U...
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00319
20 février 2019
à la place d'un contrat à durée indéterminée intermittent, en application de l'accord de branche du 10 mai 2010 sur l'activité d'optimisation de linéaires, prive le salarié concerné de toute garantie
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01579
28 juin 2017
Y... daté du 17 mars 2015 et la seconde un texte signé Claude Y... publié sur facebook le 20 mars 2015 et indiquant : « Mon ami Charles B..., ancien maire de Ladres vient de m‘adresser cette lettre en
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00183
6 mars 2019
et Natixis bail, au passif du crédit-preneur, avait, en l'absence de contestation sérieuse de la créance locative des crédits-bailleurs pour la période du 17 mars 2003 au 17 mars 2006, admis cette créance
Trib. de Commerce
69c67ef0cdc6046d472a8456
29 janvier 2026
du 26 mars 2021 L'article 1353 du Code civil dispose que : « celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101065
2 octobre 2013
prolongation du délai de dépôt de demande de permis de construire et lui adresse un projet d'autorisation à faire signer par ses clients, entièrement rédigé par elle et l'avocat, dans un courrier du 3 mars
61372478cd58014677415c20
acte de la rupture du contrat de travail en invoquant la modification de cette convention ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de décider que la rupture du contrat de travail s'analysait
613723c1cd5801467740dbe5
4 décembre 2001
suivant deux lettres du 3 mai 1988 et du 5 mars 1992 ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches, et sur le troisième moyen, pris en sa première branche, les moyens étant réunis : Attendu
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02658
21 décembre 2017
travail pour le 1er mars suivant, à la ville du Port ; que la salariée a saisi la juridiction prud'homale en indemnisation de la rupture de son contrat de travail ; Attendu que l'employeur fait grief
613725facd5801467742200c
20 juin 2001
de sa part ; que le prévenu est mal fondé à invoquer à présent la longueur jugée abusive, tant du délai séparant le contrôle de l'établissement du procès-verbal que celui qui s'est écoulé entre le 6 mai
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00683
4 novembre 2020
Q..., qui en détenait 98 % des parts, a, par acte sous seing privé des 3 mars et 15 juillet 1998, consenti à M. W... et à son épouse, fille de M.
613725dbcd58014677421095
3 décembre 2002
2000 et 27 mars 2000) contenant les allégations suivantes : "Dis-moi Monsieur le Maire !
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00166
28 février 2018
par la banque en mars, mai et juillet 2011, et la société Camhi éditions, qui bénéficiait de deux crédits consentis par la banque en mai et juillet 2011 ; que, par lettre du 16 novembre 2012, la banque
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00536
12 mai 2021
Le 25 mars 2016, il a saisi la juridiction prud'homale aux fins de contester la rupture de son contrat de travail et de demander le paiement d'un rappel de salaire au titre d'heures supplémentaires
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00682
D..., qui en détenait 98 % des parts, a, par acte sous seing privé des 3 mars et 15 juillet 1998, consenti à M. V... et à son épouse, fille de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100524
22 juin 2022
Selon l'arrêt attaqué (Papeete, 18 juin 2020), rendu sur renvoi après cassation (1re Civ., 22 mai 2019, pourvoi n° 18-16.666), par acte du 8 mars 2012, [P] [S], marié en 2003 avec Mme [T], sans contrat
Page 3 sur 41884