CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137225fcd580146773fc6f7
15 novembre 1994
d'une part, de ne pas avoir répondu aux moyens - repris des motifs du jugement dont la confirmation était demandée -tirés du fait que les frères n'avaient jamais demandé l'exécution de l'obligation pesant
soc
613722c9cd580146774017a4
20 novembre 1996
clause de non-concurrence, alors, selon le moyen, qu'il résultait des termes clairs et précis de l'article 10 du contrat de travail qu'en contrepartie de la clause de non-concurrence pendant deux ans pesant
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00929
10 septembre 2024
publication, du chef de diffamation publique envers un particulier, à la suite d'un article publié sur le site [1] du 7 février 2022, intitulé « le téléphone d'[Y] [I] a été infecté par le logiciel espion Pegasus
61372375cd5801467740a13c
7 juin 2000
attaqué (Paris, 12 mars 1998) de l'avoir condamné à payer à la salariée des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que l'obligation de reclassement pesant
61372202cd580146773f974f
1 décembre 1993
d'une mesure de licenciement, le tribunal a rendu une décision comportant une contrariété de motifs ; d'autre part, qu'en énonçant qu'une menace future, et seulement très éventuelle de licenciement pesant
comm
61372298cd580146773fee7e
28 novembre 1995
X..., alors, selon le pourvoi, que l'interprétation d'une convention ne doit pas conduire à la vider de tout sens de sorte que, la clause de non-concurrence stipulant que l'obligation pesant sur la société
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00085
29 janvier 2025
obligation ouvre droit à réparation ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que l'employeur ne justifiait pas avoir procédé à cette formalité, ce qui caractérisait le manquement à l'obligation pesant
61372328cd580146774062f5
15 décembre 1998
X..., dont le contrat de travail restait en cours, avec la contrepartie de la rémunération convenue, jusqu'au 8 octobre 1993, ouvrant la période de préavis, a renversé le fardeau de la preuve, pesant non
61372237cd580146773fb2a4
28 juin 1994
qui est pourtant, par sa nature et sa qualité, conforme au contrat ; qu'il n'est pas contesté qu'en l'espèce la garantie de la CIAM ne s'étendait qu'"aux responsabilités contractuelles telles celles pesant
Pôle 4 - Chambre 8
5fd9ba30ab92acb038542be6
5 décembre 2019
Le 21 février 2014, cette société et ses associés majoritaires, les sociétés Pégase One, Pégase Two et Pégase Seven, d'une part, et M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00939
5 septembre 2023
motivé son placement sous ce régime, l'officier de police judiciaire doit, afin de permettre un contrôle effectif de la mesure, informer sans délai le procureur de la République, tant des soupçons pesant
613723b4cd5801467740d235
6 février 2001
litigieuse constituait un avenant à l'accord transactionnel du 14 mai 1993, a, en affirmant néanmoins que la réduction du montant fixé par l'accord transactionnel aurait eu pour cause l'obligation pesant
ECLI:FR:CCASS:2016:C100218
25 février 2016
manquement leur a causé un dommage ; qu'en considérant, pour écarter la responsabilité de la société Lenoir, que la société Caballero n'était pas personnellement créancière de l'obligation de conseil pesant
613720d6cd580146773eed01
7 mars 1989
sociales de la Coopérative interprofessionnelle du bâtiment (CIBA), en liquidation des biens et dont il était le dirigeant, alors, selon le pourvoi, que pour renverser la présomption de responsabilité pesant
civ2
61372285cd580146773fdf8f
28 juin 1995
... responsable des désordres, sur le fondement de l'article 1384, alinéa 1er ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir dit que Mme A... ne s'exonérait de la présomption de responsabilité pesant
613722bfcd58014677400fba
7 janvier 1997
alors, selon le pourvoi, d'une part, que la réception est la condition essentielle de la délivrance d'un immeuble; que la cour d'appel n'a pas vérifié si le créancier avait ou non accompli l'obligation pesant
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00274
6 mars 2024
engendrés et des profits qu'ils ont pu dégager, les peines d'amende prononcées à leur encontre soit (..) 50000 € pour [I] [D], seront également confirmées », sans mieux s'expliquer sur les charges pesant
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00933
épouse [N], en sa qualité de directrice de publication, du chef de diffamation publique envers un particulier, à la suite d'un article publié sur le site francetvinfo du 7 février 2022, intitulé « Pegasus
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00928
[1], du chef de diffamation publique envers un particulier, à la suite d'un article publié sur le site [1] le 19 novembre 2021, intitulé « Comment les services de renseignement français ont traqué Pegasus
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00925
[K] [S] [T], en sa qualité de directeur de publication, du chef de diffamation publique envers un particulier, à la suite d'un article publié sur le site [1] du 19 juillet 2021, intitulé « Projet Pegasus
Page 3 sur 211