CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01438
10 octobre 2018
2010 fixant les appointements minimaux des ingénieurs et cadres du Bâtiment relevant de la convention collective nationale du avril 1951, il s'en évince que le salaire perçu par le salarié a toujours
61372278cd580146773fd689
12 avril 1995
Y... ne pouvait être inférieur au salaire garanti par l'article 2 de l'accord du 16 janvier 1980 fixant les appointements minimaux des salariés relevant de la convention collective des cadres et ingénieurs
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:436097.20211213
13 décembre 2021
au classement de l'intéressé et prévu par le barème des appointements annuels minimaux figurant à l'article 2 de l'accord, est étendu sous réserve de l'application de l'article L. 2253-3 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01264
15 mai 2012
ces textes, la valeur du point fixée par accord, multipliée par les coefficients hiérarchiques de la classification nationale des emplois des ETAM du bâtiment et des travaux publics, détermine les appointements
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01740
11 juillet 2012
61372121cd580146773f13a1
6 mars 1990
X... devait bénéficier des appointements minimaux garantis des ingénieurs et cadres résultant des accords nationaux passés entre l'UIMM et les organisations syndicales de salariés, ou à tout le moins des
6079b1099ba5988459c510ba
9 avril 1987
contradictoires et violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que la convention collective prévoyait que la nouvelle valeur du point devrait être établie de telle sorte que les appointements
61372241cd580146773fb7a8
30 novembre 1994
juges du fond ; Attendu, ensuite, qu'après avoir énoncé, à bon droit, que la convention collective nationale des employés, techniciens et agents de maîtrise du bâtiment se borne à instaurer des appointements
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02472
21 novembre 2012
l'accord étendu du 30 mars 2008 avait pour objet l'évaluation et le positionnement des différents emplois de la profession selon des règles communes, la nouvelle classification devenant le support des appointements
CHAMBRE SOCIALE A
6431064f28558704f52e698d
5 avril 2023
que les primes et gratifications non garanties ne sont pas comprises dans le calcul des appointements minimaux, que le bonus à caractère de 'libéralité' dont le montant était fixé de manière 'discrétionnaire
9e Chambre B
616290cae498f0b428bb8325
16 mai 2013
Les appointements minimaux découlent des coefficients et des valeurs du point et correspondent à l'horaire légal de références.
Pôle 6 - Chambre 2
6032aea87374c02633f224b7
7 décembre 2017
L'article 32 de la convention SYNTEC prévoit dans son paragraphe intitulé «'caractère forfaitaire de la rémunération des ingénieurs et cadres'»': «' (') Dans les barèmes des appointements minimaux garantis
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6a1fbe32cdc6046d47e9b664
2 juin 2026
Si ainsi que le fait valoir Mme [L], l'article 7.1 a remplacé l'article 32 désormais abrogé, ce texte était ainsi rédigé : « Dans les barèmes des appointements minimaux garantis afférents aux positions
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01558
24 octobre 2018
Cette dernière fixe un barème garantissant annuellement des appointements minimaux variant en fonction de la classification du salarié et de sa durée du travail.
Pôle 6 - Chambre 9
68df5a3421a269c127203a3e
2 octobre 2025
collective Syntec applicable prévoit que les primes d'assiduité et d'intéressement, les primes et gratifications de caractère exceptionnel et non garanties ne sont pas comprises dans le calcul des appointements
613720a6cd580146773ecef1
8 octobre 1987
collective en prévoyant que la valeur du point serait fixée par accord et mise en application à la date d'entrée en vigueur de cette classification, et qu'elle devrait être établie de telle sorte que les appointements
15e chambre
633fc3a6e633183e2ee17d33
6 octobre 2022
En outre, l'article 32 de la convention collective précitée encadre la rémunération minimale conventionnelle due aux ingénieurs et cadres dans les termes suivants : 'Dans les barèmes des appointements
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01547
différence de traitement résultant d'un accord collectif est présumée justifiéeobjectivement; qu'en l'espèce, les employeurs faisaient valoir que l'accord national du 5 février 2009 sur le barème des appointements
Cour d'Appel
6253c8e2bd3db21cbdd8688a
21 octobre 2003
A l'issue de chaque année d'ancienneté, le montant de cette prime ne peut être inférieur au produit du nombre d'années d'ancienneté par 1 % des appointements minimaux correspondant au coefficient hiérarchique
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00837
30 juin 2021
correspondant à ce coefficient ; Toutefois, force est de constater que selon l'accord du 21 décembre 2004 relatif au barème des appointements minimaux garantis sur lequel il fonde sa demande de rappel
Page 3 sur 234