CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200547
25 juin 2020
L'assuré est tenu d'informer l'assureur des circonstances de nature à lui faire apprécier le risque qu'il prend en charge et l'existence d'une fausse déclaration intentionnelle doit être appréciée au regard
ECLI:FR:CCASS:2018:C200582
3 mai 2018
celui-ci l'interroge lors de la conclusion du contrat sur les circonstances qui sont de nature à lui faire apprécier le risque qu'il prend en charge.
civ1
613720adcd580146773ed586
30 juin 1987
X... qui, exerçant la profession de transporteur, avait l'habitude de souscrire des assurances de véhicule, ne pouvait ignorer qu'en s'abstenant de déclarer quatre sinistres il empêchait l'appréciation
comm
61372324cd58014677405fbb
1 décembre 1998
demande fondée sur la contrefaçon, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'en se bornant à comparer la fourniture d'un service d'assurance en général avec la fabrication et la vente d'automobiles, pour apprécier
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00730
26 juin 2012
apprécier le risque de confusion entre les signes litigieux, la cour d'appel a violé l'article L. 713-3 du code de la propriété intellectuelle ; Mais attendu, en premier lieu, que l'arrêt, après avoir
ECLI:FR:CCASS:2023:C200069
19 janvier 2023
Il énonce qu'aucun élément n'établit que le courtier, qui avait mission de transmettre à l'assureur les éléments d'appréciation du risque, a modifié ces derniers en accord avec la société 83 La Pointe
ECLI:FR:CCASS:2019:C202000
21 novembre 2019
par lequel l'assureur l'interroge lors de la conclusion du contrat sur les circonstances qui sont de nature à lui faire apprécier les risques qu'il prend en charge ; que l'article L. 113-8 de ce même
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01121_20230221
21 février 2023
est elle-même illégale ; - elle méconnaît l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation
ECLI:FR:CCASS:2018:C200035
18 janvier 2018
prononcer la nullité du contrat litigieux en application des dispositions de l'article susvisé, l'arrêt énonce que les fausses déclarations intentionnelles qu'il retient ont eu pour effet de modifier l'appréciation
ECLI:FR:CCASS:2018:C201251
4 octobre 2018
consignée dans la proposition d'assurance procédait d'une réponse personnellement donnée par l'assurée à une question précise posée par l'assureur lors de la conclusion du contrat de nature à lui faire apprécier
ECLI:FR:CCASS:2009:C200622
9 avril 2009
En outre elle indique que ces omissions ne lui ont pas permis d'apprécier le risque qu'elle acceptait de garantir.
ECLI:FR:CCASS:2023:C210182
16 mars 2023
dans la proposition d'assurance a procédé d'une réponse donnée par l'assuré à une question précise posée par l'assureur lors de la conclusion du contrat de nature à lui faire apprécier les risques pris
ECLI:FR:CCASS:2018:C200830
14 juin 2018
par lequel celui-ci l'interroge, lors de la conclusion du contrat, sur les circonstances qui sont de nature à lui faire apprécier les risques qu'il prend en charge, l'assureur ne peut se prévaloir de
ECLI:FR:CCASS:2023:C200789
6 juillet 2023
sinistre ; qu'en retenant en l'espèce que les fausses déclarations de [P] [Y] avait influé sur l'appréciation par l'assureur du risque d'arrêt de travail, s'agissant de son opération du canal carpien,
61372289cd580146773fe2c2
13 juin 1995
toute originalité" la cour d'appel a dénaturé la portée des informations contenues dans les catalogues et a ainsi violé l'article 1134 du Code civil ; alors, en outre, que les juges du fond doivent apprécier
cr
édure suiviec/M. T
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02304
31 mai 2016
par lequel celui-ci l'interroge, lors de la conclusion du contrat, sur les circonstances qui sont de nature à lui faire apprécier les risques qu'il prend en charge ; qu'il résulte des articles L. 112-
ECLI:FR:CCASS:2007:CO00788
30 mai 2007
de France 3 sous les dénominations contestées, et a refusé d'apprécier et de prendre en compte dans son appréciation du risque de confusion la notoriété ultérieurement acquise par la marque, a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00810
10 juillet 2012
être déduit que, sans être nécessairement un connaisseur averti des marchés financiers, il était à même d'être informé sur les caractéristiques des SICAV qui lui étaient en l'espèce proposés, et d'apprécier
61372645cd58014677424462
1 décembre 2004
050695 à 050703 et 050705 à 050712 à en-tête de "Marine Technology Limited" sont émises par Seatec au titre de l'année 2002 (pièce n° 1C) ; que des bulletins d'affiliation et des questionnaires d'appréciation
61372548cd5801467741c77a
18 décembre 1990
de l'arrêt attaqué que Y... eût été investi d'un quelconque pouvoir quant aux mesures de sécurité à prendre et que sa mission, aux termes même de l'arrêt, consistait exclusivement à recenser et à apprécier
Page 3 sur 9354