CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

65 063 résultats pour « article 208 du code civil stipule »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01810

Cassation

12 octobre 2016

12 octobre 2016

L. 1152-1, L. 1234-1, L. 1234-9, L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail ensemble l'article 1134 du code civil.

Source officielle

Page 3 sur 3254

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00546

Cassation

18 mars 2016

18 mars 2016

455 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant relevé que l'accord collectif du PNC 2008-2013 du 20 mai 2008 s'appliquait aux PNC affectés en région Ile-de-France, que l'accord collectif du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201219

Cassation

27 novembre 2025

27 novembre 2025

de leur auteur prédécédé ; qu'en postulant le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 132-12 du code des assurances et 1121 ancien du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1121

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100584

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

en la cause, ensemble l'article 31 du code de procédure civile ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00269

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

[H] avait perçu une telle prime de bilan pour les années 2017, 2018 et 2019, la cour d'appel a violé les articles L. 1221-1 du code du travail, 1100-1, 1103 et 1104 du code civil ; 3°/ que l'employeur

Source officielle
CC

civ1

613722f1cd58014677403895

Cassation

9 décembre 1997

9 décembre 1997

X... ayant accepté en paiement de la dette la remise d'un chèque de 1 200 000 francs, la caution se trouvait déchargée par application de l'article 2038 du Code civil, d'autre part, que le créancier n'ayant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300383

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

que le preneur est tenu des travaux d'entretien et des réparations autres que celles de l'article 606 du code civil ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher, comme il le lui était demandé, si le mauvais

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00222

Cassation

22 mars 2023

22 mars 2023

à sa décision au regard de l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, et de l'article 1103 du code civil, dans sa rédaction

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300286

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

n'était pas un élément constitutif du consentement des parties, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 et l'article

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

6a167d2ccdc6046d4710af86

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

du code de procédure civile.

Source officielle
TCOM

5ème chambre

6a184711cdc6046d473ce95f

Commerce

26 mai 2026

26 mai 2026

1103 du code civil, Vu les articles 696 à 700 du code de procédure civile, * Rejeter les demandes, fins et prétentions de [M], A titre principal, * Condamner [M] à payer à Citycare la somme de 39 600

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100391

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

. 312-33 et R. 313-1 du code de la consommation, dans leur rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016, et l'article 1907 du code civil. » Réponse de la Cour 9.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100294

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

de services, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 4°/ que, subsidiairement, en retenant que « la cour, comme le tribunal retient qu'IBB, qui ne conteste pas l'absence

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02119

Cassation

23 novembre 2016

23 novembre 2016

, conseiller le plus ancien en ayant délibéré, conformément à l'article 456 du code de procédure civile, en l'audience publique du vingt-trois novembre deux mille seize.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01186

Cassation

20 novembre 2024

20 novembre 2024

3121-39 du code du travail dans sa rédaction issue de la loi n° 2008-789 du 20 août 2008 interprété à la lumière des articles 17, § 1, et 19 de la directive 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil

Source officielle
CC

cr

61372562cd5801467741d3fe

Cassation

13 mai 1997

13 mai 1997

201, 202, 206?

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100001

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

1er du code civil, d'une répartition des bénéfices ne correspondant pas à la participation de chacun au capital social ; que cette répartition peut, conformément à l'article 1854 du code civil, ne pas

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00916

Cassation

14 juin 2017

14 juin 2017

700 du code de procédure civile et d'AVOIR, ajoutant à ce jugement, condamné l'Olympique Lyonnais à payer au Losc la somme de 5 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, AUX MOTIFS

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300726

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

de la Cour Vu l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, et les articles L. 112-6 et L. 124-3 du code des assurances : 5.

Source officielle
CC

soc

613722facd58014677403f06

Cassation

2 octobre 1997

2 octobre 1997

Y... en raison de la qualité de leur auteur et au motif que les mentions de l'article 202 du nouveau Code de procédure civile n'ont pas été observées, les juges du fond ont violé les articles 200, 201

Source officielle