CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 645 résultats pour « article L.2143-8 du Code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00887

Cassation

5 avril 2011

5 avril 2011

R. 2143-5 du code du travail ; 4°/ que le délai de forclusion de quinze jours prévu par l'article L. 2143-8 du code du travail pour la contestation d'une désignation de délégué syndical n'est pas applicable

Source officielle

Page 3 sur 183

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02089

Cassation

29 octobre 2010

29 octobre 2010

ayant procédé aux désignations litigieuses, a violé les articles L 2143-8, L 2143-3 (ancien L 412-11) et R 2143-5 du Code du travail ; ALORS 2°) QUE : l'absence de contestation dans les quinze jours

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01674

Cassation

15 octobre 2015

15 octobre 2015

mandataire des défendeurs sans qu'il soit justifié d'un pouvoir spécial ; Qu'il s'ensuit que le mémoire en défense est irrecevable ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 2142-1-1 du code du

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02297

Cassation

1 décembre 2010

1 décembre 2010

L. 2143-7, L. 2143-8 du code du travail, ensemble les articles 384 et 385 du code de procédure civile" ; Mais attendu que le tribunal qui, ayant pris acte du désistement d'instance de la société et

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02052

Cassation

21 octobre 2009

21 octobre 2009

L 2143-10 du Code du Travail (anciennement l'article L. 412-16, 3e alinéa du Code du travail).

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00358

Cassation

16 février 2011

16 février 2011

lettre lui notifiant la désignation de monsieur Richard X... comme délégué syndical FO, qui a fait courir le délai de quinze jours énoncé à l'article L. 2143-8 du code du travail ; qu'ainsi la saisine

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00700

Cassation

31 mars 2010

31 mars 2010

L. 2143-8 du Code du travail ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01853

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

125 du code de procédure civile et L. 2143-8 et D. 2143-4 du code du travail ; Mais attendu que lorsqu'il est formé par déclaration écrite adressée au greffe du tribunal d'instance, le recours prévu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00617

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

L. 2142-1-2, L. 2143-7, L. 2143-8 et D. 2143-4 du code du travail ; 2°/ que la désignation ayant été notifiée le 5 août 2016, Mme Z... et M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01637

Cassation

8 juillet 2009

8 juillet 2009

ALORS D'UNE PART QU'aux termes de l'article L.2143-8 du Code du travail, le tribunal d'instance n'est compétent que pour trancher les contestations relatives aux conditions de désignation des délégués

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00415

Cassation

19 avril 2023

19 avril 2023

le rapport de Mme Bouvier, conseiller, les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de la Société d'avitaillement et de stockage de carburants aviation, après débats en l'audience publique du 8

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00837

Cassation

6 septembre 2023

6 septembre 2023

qu'en application des dispositions de l'article L. 2143-8 du code du travail les contestations de la désignation d'un représentant de section syndicale sont enfermées dans un délai de 15 jours, que la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01140

Cassation

26 mai 2010

26 mai 2010

L. 2143-8 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02085

Cassation

29 octobre 2010

29 octobre 2010

Y..., le tribunal d'instance a privé son jugement de base légale au regard de l'article L. 2143-8 du code du travail ; Mais attendu que le tribunal, après avoir rappelé que le délai de forclusion courait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00193

Cassation

13 février 2013

13 février 2013

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 412-15, devenu L. 2143-8 du code du travail, et l'accord interprofessionnel sur l'amélioration

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00798

Cassation

29 avril 2009

29 avril 2009

tardive alors, selon le moyen, qu'il résulte des articles L. 2143-7 et L. 2143-8 du code du travail que la désignation d'un représentant syndical doit être notifiée au chef d'entreprise lui-même et que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01604

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

Y..., de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société A... transport, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 2143-8 du code du travail ; Attendu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01952

Cassation

28 septembre 2011

28 septembre 2011

L. 2143-8 du code du travail ; que la contestation de la société Brink's security services élevée par courrier recommandé du 23 février 2010 a bien été formée dans le délai de quinze jours ; ALORS,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00408

Cassation

17 février 2016

17 février 2016

une photocopie est inopérante dès lors que la teneur de ces pouvoirs n'est pas contestée par la défense ; D'où il suit que le pourvoi est recevable ; Sur le moyen unique du pourvoi : Vu l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00778

Cassation

3 septembre 2025

3 septembre 2025

[Z] en qualité de délégué syndical central, le tribunal a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 2143-8 du code du travail. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle