CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372666cd5801467742546c
12 juillet 1994
RI à Laval (Mayenne), 140 / Mlle Rosa YA..., demeurant rua 34, n° 607 Primeira direita à Espinho (Portugal), 141 / Mlle Theresa YA..., demeurant ... 3199 à Laval (Mayenne), 142 / Mme Annick YV
5ème Chambre
6618cf187935f50008be44a1
10 avril 2024
5ème Chambre ARRÊT N° 145 N° RG 21/02975 - N° Portalis DBVL-V-B7F-RUDU Mme [R] [B] C/ Mme [F] [U] M.
Cour d'Appel
6253cadbbd3db21cbdd8c512
22 mai 2008
barreau de LYON substitué par Maître Christophe OHMER avocat au barreau de LYON INTIMEES : Société JOAO R MATOS, S.A., agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice Rua
6253ca8abd3db21cbdd8b4ee
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201697
17 décembre 2015
régularisation, - que le montant des pénalités DPAE de 2 236 680 F CFP est conforme à celui inscrit su l'avis de régularisation (n° 99), - que le montant des cotisations, déduction faite des réductions sur les bas
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2069314-2196487
19 juillet 2007
Les parties sont en désaccord radical quant à l'allégation selon laquelle le capitaine Akgün aurait violemment battu M.
3ème chambre 3ème section
69cd6aeccdc6046d47c763d1
1 avril 2026
DEMANDERESSE Madame [B] [I] 40 rue Taine 75012 PARIS représentée par Maître Jean-Philippe HUGOT de la SELARL HUGOT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C2501 DÉFENDERESSE Société E-BOREALIS LDA Rua
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Marius Dragomirc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD002152809
6 octobre 2015
Il considère que la présente affaire se rapproche plutôt de l’affaire Rusu c. Roumanie ((déc.) n o 6246/04, 31 août 2010). 17.
ECLI:CE:ECHR:2001:1213JUD004570199
13 décembre 2001
Petru Păduraru, Petru Buburuz, Vasile Petrache, Ioan Eşanu, Victor Rusu, Anatol Goncear, Valeriu Cernei, Gheorghe Ioniţă, Valeriu Matciac, Vlad Cubreacov, Anatol Telembici et Alexandru Magola («
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0228DEC002370715
28 février 2017
Tel est le cas en droit belge suite à la transposition de la directive Retour (voir, mutatis mutandis, Rusu c. Autriche , n o 34082/02, § 54, 2 octobre 2008).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0705DEC005696609
5 juillet 2018
61627/14 and 34904/15, the Government submitted that the complaints of some of the applicants, namely Mr Cristian Ștefănescu Zamfir (application no. 61627/14), Mr Niculae Apostol and Mr Grigore Banu
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10337
25 mars 2020
En réponse, le Cabinet O... précise qu'en vertu de la réglementation RUU 600 applicable au CREDOC les informations contenues dans les documents lues « dans le contexte du crédit, du document lui-même et
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0308JUD002572104
8 mars 2016
In the case of Rusu v. Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of: András Sajó, President, Vincent A.
ECLI:CE:ECHR:2025:1104JUD005302120
4 novembre 2025
In the case of Vasile Rusu v.
ECLI:CE:ECHR:2001:0607DEC004570199
7 juin 2001
Victor Rusu, protohiéré, résidant à Lipnic, Ocniţa ; 6. Anatol Goncear, prêtre, résidant à Zubreşti, Străşeni ; 7. Valeriu Cernei, prêtre, résidant Soveanca, Sângerei ; 8.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0524DEC001363016
24 mai 2016
They were represented before the Court by Ms Sini Ruutu, a lawyer practising in Helsinki. 2.
ECLI:CE:ECHR:2012:0403DEC002519806
3 avril 2012
espèce, la Cour attache du poids à la circonstance que, pendant la procédure judiciaire, le requérant a été entendu et a pu contester les preuves recueillies à son encontre et interroger les témoins ( Russu
CTX PROTECTION SOCIALE
697b1579cdc6046d4713356a
9 janvier 2026
RUAU, Représentant des salariés Greffier : N. LINOT-EYSSERIC, Greffier DÉBATS L’affaire a été débattue publiquement à l’audience du 06 Octobre 2025.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0929JUD003078703
29 septembre 2020
Kissingen, Allemagne Allemand/Roumain Mihai PAVELEANU 1947 Bad Soden Salm, Allemagne Allemand M e C.
17e chambre
5fde287cb804ec05d6c880ca
4 juillet 2018
proforma et sur la facture ne soient pas identiques au regard de la mise en oeuvre de la lettre de crédit documentaire En réponse, le Cabinet Luchtenberg précise qu'en vertu de la réglementation RUU
Page 3 sur 5