CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613722a9cd580146773ffce3
20 mars 1996
attendu qu'en prononçant le divorce aux torts d'un époux, les juges du fond ont nécessairement estimé que les faits relevés à son encontre n'étaient pas dépouillés de leur caractère fautif par le comportement
61372362cd58014677409183
7 octobre 1999
X... avait à l'égard de son épouse un comportement autoritaire et tyrannique, sans caractériser de faits précis constitutifs de ce comportement et qui auraient pu lui être reprochés, la cour d'appel a
613723c5cd5801467740def0
5 juillet 2001
Y..., défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2
61372157cd580146773f2f53
5 décembre 1990
attendu qu'en prononçant la séparation de corps aux torts du mari, la cour d'appel a nécessairement estimé que les faits relevés contre lui n'étaient pas dépouillés de leur caractère fautif par le comportement
61372379cd5801467740a3e6
13 juillet 2000
X..., née Y..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110126
4 mars 2020
fautif de son conjoint pour demander réparation dans les conditions de l'article 1382 devenu 1240 du code civil chaque époux formule des dommages et intérêts résultant du comportement fautif de son conjoint
Donne défautc/Mme G
61372197cd580146773f50b0
11 décembre 1991
1ère chambre), au profit de Mme Jocelyne B., épouse G., défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée
60794d4f9ba5988459c4876f
6 juillet 2005
Le Y... à leurs torts partagés, les juges du fond ont nécessairement estimé que ces faits imputables à l'épouse n'étaient pas excusés par le comportement de son conjoint ; D'où il suit que le moyen
60794b7e9ba5988459c4343a
5 novembre 1985
PRONONCANT LE DIVORCE AUX TORTS PARTAGES DES EPOUX, LES JUGES DU FOND ONT NECESSAIREMENT ESTIME QUE LES FAITS RELEVES A LA CHARGE DU MARI NE SE TROUVAIENT PAS DEPOUILLES DE LEUR CARACTERE FAUTIF PAR LE COMPORTEMENT
Donne défautc/Mme X
613720ffcd580146773f01f0
7 juin 1989
X... selon laquelle son comportement avait pour origine le comportement fautif de l'époux et était excusé par celui-ci, violant ainsi l'article 245 du Code civil ; Mais attendu qu'en prononçant le divorce
613723afcd5801467740ce7d
26 avril 2001
d'appel, en retenant à l'encontre de Mme X... une faute constitutive d'une cause de divorce au sens de l'article 242 du Code civil, a nécessairement estimé que cette faute n'était pas excusée par le comportement
ECLI:FR:CCASS:2012:C100011
5 janvier 2012
Alors que l'époux qui, du fait du comportement de son conjoint pendant la durée du mariage, a subi un préjudice distinct du préjudice résultant de la rupture du lien conjugal, peut demander réparation
soc
6079b1739ba5988459c52286
30 mars 1995
dont le divorce a été prononcé à son profit exclusif " du vivant de l'assuré des professions industrielles et commerciales ; qu'instituée pour préserver la situation de celui qui a été victime du comportement
6079b1639ba5988459c51f4e
14 mai 1992
d'application et d'interprétation strictes, leur bénéfice ne pouvant être étendu à des cas qu'elles ne prévoient pas ; qu'instituée pour préserver la situation de celui des époux qui a été victime du comportement
ECLI:FR:CCASS:2009:C101144
12 novembre 2009
à leurs torts partagés, les juges du fond ont nécessairement estimé que les faits imputables à l'épouse n'étaient pas excusés par le comportement de son conjoint ; Attendu ensuite, que c'est dans l'exercice
6079b15a9ba5988459c51c13
23 mai 1991
sont d'application et d'interprétation strictes, leur bénéfice ne pouvant être étendu à des cas qu'elles ne prévoient pas ; qu'instituée pour préserver la situation de celui des époux, victime du comportement
613722d6cd580146774021b9
2 octobre 1997
266 du Code civil, soit sur le fondement de l'article 1382 du Code civil, d'obtenir une indemnité réparatrice pour le préjudice que lui a causé dès avant l'introduction de l'instance en divorce le comportement
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2413614_20250821
21 août 2025
été victime d'erreurs du greffe lors du traitement de ses plaintes pour impayés de pension alimentaire ; - elle a été reconnue seule responsable d'une dette locative qui était la conséquence du comportement
ECLI:FR:CCASS:2021:C110141
10 février 2021
présentes Mme Batut, président, Mme Azar, conseiller référendaire rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Berthomier, greffier de chambre, la première chambre civile de la Cour de cassation, composée
61372382cd5801467740ab71
16 novembre 2000
section A), au profit de Mme Y..., épouse X..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée
Page 3 sur 1699