CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sociale A salle 3
62c52968a2c423637907976f
29 avril 2022
[Z] [F] a été engagé dans le cadre d'un contrat de travail à durée indéterminée le 2 avril 2013 par la SARL Cars Delgrange en qualité de conducteur receveur.
Chambre 4-3
5fd9b69c7141a8ac429f7a45
29 novembre 2019
à temps partiel écrit - constater l'absence d'information du salarié quant à ses droits à congés-payés - constater les manquements de l'employeur rendant impossible le maintien du contrat de travail
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02115
18 décembre 2013
ont conclu un contrat de travail avec la SARL Sodimedical ; que la qualification de ce contrat n'est pas contestée ; que les salariés invoquent l'entière dépendance de leur employeur à l'égard de la société
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02531
28 novembre 2012
en qualité d'employée de maison au niveau IV de la convention collective du particulier-employeur.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00696
9 mai 2018
, sous la subordination directe du directeur qualité et environnement ; que l'employeur, considérant qu'elle ne souhaitait plus travailler au contact de celui-ci, en raison de leur incompatibilité d'humeur
Cour d'Appel
6253c905bd3db21cbdd8709d
29 juin 2004
; que le jugement sera réformé en ce qu=il l=a maintenue en la cause ; Sur l=appel de l=Association SAMATH Considérant quel=association SAMATH n=est pas fondée à contester sa qualité d=employeur à l=égard
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00143
12 février 2025
Il soutient qu'il est nouveau, l'employeur n'ayant jamais contesté devant les juges du fond la demande en paiement de l'indemnité de fin de contrat en l'absence d'argumentation relative à la catégorie
Pôle 6 - Chambre 4
5fdcc2358290d02dc0befdce
31 octobre 2018
[R] [X] pour défaut d'intérêt à agir à l'encontre de la société Robert BOSCH : La société Robert BOSCH conteste avoir eu la qualité d'employeur à l'égard de M.
civ2
61372418cd5801467741229a
22 mai 2003
de mandataire des listes "Union des employeurs", a saisi le tribunal d'instance de Nice d'un recours aux fins de contestation de l'éligibilité de plusieurs candidats des listes CIDUNATI, dont M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02524
22 novembre 2017
Y... ne soutenait pas avoir informé son employeur de sa qualité de conseiller de prud'hommes avant la rupture du contrat de travail, ne pouvait se prévaloir de sa qualité de salarié protégé, sans avoir
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00035
17 janvier 2024
de négociations retardées du PSE et qu'elles résultent donc des manquements de l'employeur quant aux négociations du PSE et aux négociations tardives de l'accord de suspension des contrats de travail'
ECLI:FR:CCASS:2018:C210211
15 mars 2018
sa qualité d'employeur des salariés admis au bénéfice de l'allocation ; que cette production des éléments de preuve pour chacun des salariés concernés, et de leur éligibilité à l'ATA, a été clairement
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00165
14 février 2024
qualité de mandataire judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00565
16 mars 2016
de travail La faute grave autorisant l'employeur à rompre de manière anticipée le contrat à durée déterminée doit consister en un manquement intolérable rendant impossible la poursuite des relations
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01697
11 décembre 2019
du contrat de sécurisation professionnelle, constitue une modalité d'information suffisante du salarié quant au délai de recours qui lui est ouvert pour contester la rupture du contrat de travail ou son
6137223dcd580146773fb5e5
25 octobre 1994
X... a été engagé, le 2 novembre 1987, par la société Business castle service, pour une durée de 1 an, en qualité de gardien, en vertu d'un contrat de réinsertion en alternance ; qu'à compter du 13 février
cr
6137259dcd5801467741f3b5
15 décembre 1998
le gérant de fait de la société au service de laquelle travaillaient les trois prétendus "faux" artisans - qualité au demeurant contestée par l'intéressé et non caractérisée par la cour d'appel -, sans
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00036
retardées du PSE et qu'elle résulte donc des manquements de l'employeur quant aux négociations du PSE et aux négociations tardives de l'accord de suspension des contrats de travail'', la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00147
30 janvier 2019
13 septembre 2016), que Mme Z... a été engagée par la société Tan (la société) le 28 juin 2010 en qualité d'employé de centre de bronzage ; que par lettre recommandée du 21 juin 2013, la société a informé
6253ca97bd3db21cbdd8b7c8
26 février 2008
•Application du droit à l'espèce En ce qui concerne la détermination de l'employeur, la société IMMOBILIA n'a pas contesté sa qualité d'employeur en première instance.
Page 3 sur 5353