CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PC CIVIL
6a10bbb6cdc6046d479cf948
22 mai 2026
Par décision avant-dire droit rendue le 6 janvier 2026, le Tribunal a ordonné la réouverture des débats afin de permettre aux parties de s'expliquer sur l'éventuelle irrecevabilité de l'opposition au regard
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007686744
24 juillet 1981
L 43 DU CODE DU SERVICE NATIONAL A, PAR DECISION AVANT DIRE DROIT DU 10 DECEMBRE 1979, NOTIFIEE LE 3 JANVIER 1980, DEMANDE AU REQUERANT DE LUI FAIRE CONNAITRE, DANS LE DELAI D'UN MOIS, TOUTES PRECISIONS
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008091731
6 mars 2002
où, ayant annulé l'arrêt de la cour administrative d'appel et ayant décidé de régler l'affaire au fond en application des dispositions de l'article L. 821-2 du même code, le Conseil d'Etat rend une décision
Chambre 1-6
69f44cb1cdc6046d472f4c33
30 avril 2026
et avant dire droit a ordonné une expertise médicale de Mme [O] [A].
soc
6079b0c19ba5988459c4fe43
8 juillet 1980
RETROACTIVEMENT A UN ACCIDENT SURVENU AVANT SA PROMULGATION ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR, D'UNE PART, REFUSE DE CONSTATER QUE LA DECISION AVANT DIRE DROIT DE LA COMMISSION
3ème Chambre civile
6a174783cdc6046d47269771
26 mai 2026
décharge des rappels de droits au principal à hauteur de 59 656 €, des majorations à hauteur de 23 862 € et des intérêts de retard à hauteur de 10 404 €, à titre très subsidiaire, – ordonner, par une décision
Chambre Sociale-Section 3
69df24d3cdc6046d4748390b
14 avril 2026
du 27 janvier 2022 de la CMRA de la CPAM de Moselle'; ''''''''' . condamné Mme [N] aux dépens'; Statuant à nouveau': ''''''''' Par décision avant dire droit': -'' Désigner un médecin expert qui aura
3.1 chb sociale du TASS
6a1df72bcdc6046d47c25306
Convocation(s) : 16 février 2026 Débats en audience publique du : 03 avril 2026 MISE A DISPOSITION DU : 22 mai 2026 L’affaire a été appelée à l’audience du 14 octobre 2025 et a fait l’objet d’une décision
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100754
26 septembre 2019
K... doit être qualifié de décision avant dire droit ; qu'il a été ainsi satisfait à l'exigence formulée par l'article 195 d'une décision au fond ou d'une décision avant dire droit dans le délai imparti
1ère chambre
DTA_2404953_20260113
13 janvier 2026
Les requérants parties à l’instance ayant donné lieu à la décision avant dire droit sont recevables à contester la légalité de la mesure de régularisation produite dans le cadre de cette instance, tant
civ2
607940ba9ba5988459c3d747
4 mars 1965
A PENSION DE VIEILLESSE ; QU'UNE DECISION AVANT DIRE DROIT AVAIT, SUR L'IRRECEVABILITE SOULEVEE DE L'APPEL, DECLARE QUE LE DIRECTEUR-ADJOINT N'AVAIT PU VALABLEMENT SIGNER L'ACTE D'APPEL QUE SI LE DIRECTEUR
DTA_2300701_20250925
25 septembre 2025
Les requérants parties à l'instance ayant donné lieu à la décision avant dire droit sont recevables à contester la légalité de la mesure de régularisation produite dans le cadre de cette instance, tant
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:420554.20220216
16 février 2022
D'autre part, les requérants parties à l'instance ayant donné lieu à la décision avant dire droit sont recevables à contester la légalité de la mesure de régularisation produite dans le cadre de cette
civ3
6137233fcd58014677407533
17 février 1999
-1 du Code civil ; 2 ) que dans sa précédente décision avant-dire-droit en date du 7 juin 1990, la cour d'appel avait définitivement constaté que le montant de la créance s'élevait à 32 millions de francs
607940f29ba5988459c3fbec
3 juin 1971
MICHEL ETAIT EN FAIT SEUL TITULAIRE DU BAIL, AU MOTIF QU'IL S'AGISSAIT D'UNE DECISION AVANT DIRE DROIT, SANS DISPOSITIONS DEFINITIVES, REGIE PAR L'ARTICLE 452 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ALORS, SELON
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-164604
8 juin 2016
    La requérante allègue qu’elle n’aurait jamais reçu de décision avant dire droit. 7.
607940fb9ba5988459c3fe69
16 novembre 1971
AVANT DIRE DROIT ET RENVERSE LA CHARGE DE LA PREUVE ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, LA PROMESSE DE VENTE VALANT VENTE, LES EPOUX X...
6079b1fe9ba5988459c54dbf
24 février 1971
ET LES GERANTS QUI EN ASSURAIENT L'EXPLOITATION, EN VUE DE STATUER ULTERIEUREMENT SUR L'AFFILIATION EVENTUELLE DE CES DERNIERS AU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE ; QUE SUR APPEL DE CETTE DECISION
Chambre 4-8a
69f44c77cdc6046d472f47f1
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 30 Avril 2026.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007772611
31 octobre 1990
Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat du ministre des relations extérieures, - les conclusions de M. de Montgolfier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que par une décision avant-dire-droit
Page 3 sur 10809