CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

216 161 résultats pour « décision d'avant dire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PC CIVIL

6a10bbb6cdc6046d479cf948

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Par décision avant-dire droit rendue le 6 janvier 2026, le Tribunal a ordonné la réouverture des débats afin de permettre aux parties de s'expliquer sur l'éventuelle irrecevabilité de l'opposition au regard

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007686744

Admin. suprême

24 juillet 1981

24 juillet 1981

L 43 DU CODE DU SERVICE NATIONAL A, PAR DECISION AVANT DIRE DROIT DU 10 DECEMBRE 1979, NOTIFIEE LE 3 JANVIER 1980, DEMANDE AU REQUERANT DE LUI FAIRE CONNAITRE, DANS LE DELAI D'UN MOIS, TOUTES PRECISIONS

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008091731

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

où, ayant annulé l'arrêt de la cour administrative d'appel et ayant décidé de régler l'affaire au fond en application des dispositions de l'article L. 821-2 du même code, le Conseil d'Etat rend une décision

Source officielle
CA

Chambre 1-6

69f44cb1cdc6046d472f4c33

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

et avant dire droit a ordonné une expertise médicale de Mme [O] [A].

Source officielle
CC

soc

6079b0c19ba5988459c4fe43

Cassation

8 juillet 1980

8 juillet 1980

RETROACTIVEMENT A UN ACCIDENT SURVENU AVANT SA PROMULGATION ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR, D'UNE PART, REFUSE DE CONSTATER QUE LA DECISION AVANT DIRE DROIT DE LA COMMISSION

Source officielle
TJ

3ème Chambre civile

6a174783cdc6046d47269771

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

décharge des rappels de droits au principal à hauteur de 59 656 €, des majorations à hauteur de 23 862 € et des intérêts de retard à hauteur de 10 404 €, à titre très subsidiaire, – ordonner, par une décision

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

69df24d3cdc6046d4748390b

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

du 27 janvier 2022 de la CMRA de la CPAM de Moselle'; ''''''''' . condamné Mme [N] aux dépens'; Statuant à nouveau': ''''''''' Par décision avant dire droit': -'' Désigner un médecin expert qui aura

Source officielle
TJ

3.1 chb sociale du TASS

6a1df72bcdc6046d47c25306

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Convocation(s) : 16 février 2026 Débats en audience publique du : 03 avril 2026 MISE A DISPOSITION DU : 22 mai 2026 L’affaire a été appelée à l’audience du 14 octobre 2025 et a fait l’objet d’une décision

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100754

Cassation

26 septembre 2019

26 septembre 2019

K... doit être qualifié de décision avant dire droit ; qu'il a été ainsi satisfait à l'exigence formulée par l'article 195 d'une décision au fond ou d'une décision avant dire droit dans le délai imparti

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2404953_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Les requérants parties à l’instance ayant donné lieu à la décision avant dire droit sont recevables à contester la légalité de la mesure de régularisation produite dans le cadre de cette instance, tant

Source officielle
CC

civ2

607940ba9ba5988459c3d747

Cassation

4 mars 1965

4 mars 1965

A PENSION DE VIEILLESSE ; QU'UNE DECISION AVANT DIRE DROIT AVAIT, SUR L'IRRECEVABILITE SOULEVEE DE L'APPEL, DECLARE QUE LE DIRECTEUR-ADJOINT N'AVAIT PU VALABLEMENT SIGNER L'ACTE D'APPEL QUE SI LE DIRECTEUR

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300701_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Les requérants parties à l'instance ayant donné lieu à la décision avant dire droit sont recevables à contester la légalité de la mesure de régularisation produite dans le cadre de cette instance, tant

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:420554.20220216

Admin. suprême

16 février 2022

16 février 2022

D'autre part, les requérants parties à l'instance ayant donné lieu à la décision avant dire droit sont recevables à contester la légalité de la mesure de régularisation produite dans le cadre de cette

Source officielle
CC

civ3

6137233fcd58014677407533

Cassation

17 février 1999

17 février 1999

-1 du Code civil ; 2 ) que dans sa précédente décision avant-dire-droit en date du 7 juin 1990, la cour d'appel avait définitivement constaté que le montant de la créance s'élevait à 32 millions de francs

Source officielle
CC

civ3

607940f29ba5988459c3fbec

Cassation

3 juin 1971

3 juin 1971

MICHEL ETAIT EN FAIT SEUL TITULAIRE DU BAIL, AU MOTIF QU'IL S'AGISSAIT D'UNE DECISION AVANT DIRE DROIT, SANS DISPOSITIONS DEFINITIVES, REGIE PAR L'ARTICLE 452 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ALORS, SELON

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164604

Admin. suprême

8 juin 2016

8 juin 2016

    La requérante allègue qu’elle n’aurait jamais reçu de décision avant dire droit. 7.

Source officielle
CC

civ3

607940fb9ba5988459c3fe69

Cassation

16 novembre 1971

16 novembre 1971

AVANT DIRE DROIT ET RENVERSE LA CHARGE DE LA PREUVE ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, LA PROMESSE DE VENTE VALANT VENTE, LES EPOUX X...

Source officielle
CC

soc

6079b1fe9ba5988459c54dbf

Cassation

24 février 1971

24 février 1971

ET LES GERANTS QUI EN ASSURAIENT L'EXPLOITATION, EN VUE DE STATUER ULTERIEUREMENT SUR L'AFFILIATION EVENTUELLE DE CES DERNIERS AU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE ; QUE SUR APPEL DE CETTE DECISION

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

69f44c77cdc6046d472f47f1

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 30 Avril 2026.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007772611

Admin. suprême

31 octobre 1990

31 octobre 1990

Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat du ministre des relations extérieures, - les conclusions de M. de Montgolfier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que par une décision avant-dire-droit

Source officielle

Page 3 sur 10809

← PrécédentSuivant →