CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

214 résultats pour « demande formée conjointement avec une demande de suspicion légitime »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2500172_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

C... devait s’analyser comme constituant une demande de renvoi pour cause de suspicion légitime, impliquant sa transmission à la cour administrative d’appel de Paris pour qu’il y soit statué, a sursis

Source officielle

Page 3 sur 11

← PrécédentSuivant →
CA

1re chambre civile

69e85e9dcdc6046d471964ed

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Elle estime qu'il existe une suspicion légitime quant à l'absence d'impartialité de l'un des membres (déterminant) de la formation de délibéré, compte tenu du positionnement professionnel du président

Source officielle
CA

Chambre commerciale

64faba440f624005e653f829

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

La demande doit, à peine d'irrecevabilité, indiquer les motifs de récusation ou de renvoi pour cause de suspicion légitime et être accompagnée des pièces justificatives.

Source officielle
CC

cr

6079a8d49ba5988459c4f0f4

Cassation

14 janvier 2003

14 janvier 2003

; qu'il lui appartenait de solliciter la récusation de celle-ci ou le renvoi de l'affaire pour cause de suspicion légitime, un tel doute n'entrant pas dans les prévisions de l'article 173 du Code de procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0716JUD001128818

Admin. suprême

16 juillet 2020

16 juillet 2020

    L’article 1166 du code de procédure civil est ainsi rédigé   : «   La demande aux fins d’adoption est portée devant le tribunal judiciaire.

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

6347abd129ffd2adfff4f178

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

[F] [J] et Mme [W] [J] de leur demande de renvoi devant un notaire choisi, - débouté les parties de leurs demandes fondées sur l'article 700 du code de procédure civile, - laissé à la charge des parties

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1017DEC005680200

Admin. suprême

17 octobre 2006

17 octobre 2006

Le requérant forma un pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat (voir infra b) ).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caccbd3db21cbdd8c1a4

Appel

9 juillet 2008

9 juillet 2008

La cause a été communiquée au Ministère Public, débattue et plaidée en Chambre du Conseil, le 09 Juillet 2008 sans opposition des parties, devant René SALOMON, Premier Président (lequel a fait un rapport

Source officielle
CA

8ème chambre

660e430c0740db0008fa935d

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

La cour doit en premier lieu dire si en l'espèce, les requérants ont à l'appui de leur demande de constat non contradictoire, justifié d'un motif légitime.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110325

Cassation

17 mai 2017

17 mai 2017

N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107599_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Par la présente requête, Mme A demande au tribunal d'annuler la décision implicite née du silence gardé par le département de la Vendée sur cette demande et de lui accorder la remise totale de sa dette

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100005

Cassation

6 janvier 2010

6 janvier 2010

Michel Y... fait grief à l'arrêt attaqué (Dijon, 10 avril 2008), d'avoir confirmé le jugement ayant donné force de loi à l'état liquidatif du 9 juin 1998 et d'avoir rejeté ses demandes ; Attendu que

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00246

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

crédibles et non supposés ; que le motif légitime existe dès lors que l'éventuelle action au fond n'est pas manifestement vouée à l'échec, que la mesure demandée est légalement admissible, qu'elle est

Source officielle
CC

cr

61372655cd58014677424be5

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

conseiller référendaire CARON, les observations de la société civile professionnelle BOUZIDI et BOUHANNA, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ; Statuant sur les pourvois formés

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

66a9d38205566a2f16fd870b

Appel

30 juillet 2024

30 juillet 2024

[P] [R] ; - réservé les dépens ; - sursis à statuer sur les demandes formées sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; - renvoyé l'affaire à l'audience de mise en état du 14 septembre

Source officielle
CA

2ème chambre civile

6088d7fb0f7fd54f86464917

Appel

26 avril 2021

26 avril 2021

Sur la demande d'une nouvelle expertise Aux termes de l'article 143 du code de procédure civile, les faits dont dépend la solution du litige peuvent, à la demande des parties ou d'office, être l'objet

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2308913_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Enfin, s’il appartient en principe au demandeur qui engage une action en responsabilité à l’encontre de l’administration d’apporter tous éléments de nature à établir devant le juge, outre la réalité du

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-183942

Admin. suprême

23 mai 2018

23 mai 2018

Le parquet de Nantes interjeta appel de ce jugement devant la cour d’appel de Rennes.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0214JUD002089303

Admin. suprême

14 février 2008

14 février 2008

légitime.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1126JUD002849905

Admin. suprême

26 novembre 2009

26 novembre 2009

    Par ordonnance du 5 février 2004, le juge des enfants rejeta la demande de visite que la requérante avait formée le 3 pour le 6 février pour voir une de ses filles.

Source officielle