CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 461 résultats pour « double astreinte au »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503799_20250806

Administratif

6 août 2025

6 août 2025

notification du présent jugement, et, d'autre part, de mettre fin, dès cette notification, au signalement de l'intéressé dans le système d'information Schengen, sans qu'il soit besoin d'assortir cette double

Source officielle

Page 3 sur 724

← PrécédentSuivant →
TJ

Service des référés

6a0f70a6cdc6046d477e01e3

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

En l'espèce, la facture d'achat, le double des clés et la déclaration d'achat du véhicule n'ont pas été remis à Madame [Z] [I] par la SARL Auto Luxe 13.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00589

Cassation

24 mai 2023

24 mai 2023

, alors « que l'article L. 5213-9 du code du travail, qui a pour but de doubler la durée du préavis en faveur des salariés handicapés, n'est pas applicable à l'indemnité compensatrice prévue à l'article

Source officielle
CC

civ3

613721a5cd580146773f5977

Cassation

1 mars 1992

1 mars 1992

le 27 juillet 1983, assigné la société Bidault en réparation, sur le fondement de la garantie décennale ; Attendu que pour déclarer l'action recevable, l'arrêt du 27 octobre 1988 retient que les doubles

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

6628a17ab2cb67000826a5af

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

délai de deux mois suivant la signification de la présente décision et ce pendant un délai de six mois ; - ordonné à la SCI [Adresse 5] d'effectuer les travaux intérieurs d'installation d'une VMC double

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01678

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

majorité prévue par l'article L. 2314-3-1 du code du travail et qu'il ne pouvait donc être imposé à l'employeur de tenter à nouveau d'obtenir un accord, a enjoint aux trois sociétés, sous astreinte, de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00446

Cassation

2 mars 2016

2 mars 2016

l'indemnisation des astreintes, la cour d'appel, qui a dénaturé les conclusions d'appel de l'employeur, a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 3°/ que subsidiairement, les périodes d'astreintes

Source officielle
CA

Chambre 4 A

69d9e14acdc6046d47d99a0d

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

qu'il s'agisse d'un agent d'astreinte de niveau 1 ou un cadre d'astreinte de niveau 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00451

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

de liquider les astreintes sur simple demande de M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2306573_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Dès lors, les astreintes déplacées dont Mme A... épouse B... demande la majoration doivent être considérées comme des heures supplémentaires, ce que ne conteste pas l’AP-HM. 5.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

6a1fb61dcdc6046d47e893e6

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

La cour relève cependant que le premier juge avait fixé leur montant à la somme de 1 272,12 euros correspondant au double du loyer augmenté des charges.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01217

Cassation

16 juin 2010

16 juin 2010

provisoire de 50 000 euros par infraction constatée dans l'un quelconque des magasins, cette astreinte étant portée au double, passé le délai de quatre mois à compter de la signification de l'arrêt, et

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e37

Cassation

6 septembre 2005

6 septembre 2005

contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 28 janvier 2005, qui, pour infraction au Code de l'urbanisme, l'a condamné à 10 000 euros d'amende, a ordonné, sous astreinte

Source officielle
CC

cr

61372678cd58014677425d37

Cassation

15 juin 2004

15 juin 2004

Jean, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 26 juin 2003, qui, pour infraction au Code de l'urbanisme, l'a condamné à 600 euros d'amende et a ordonné, sous astreinte

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00740

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

en caractères noirs sur fond blanc ; dans les huit jours de la signification de la décision à intervenir et sous astreinte de mille euros (1.000 €) par jour de retard ; ordonner la copie de la décision

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 2

68e0157a74e929a9d8fa424a

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

sociétés QUADRA, E2J, et MRA ne se sont pas opposés à la mesure d’expertise, mais ont conclu au débouté des demandes de SOGEPROM de les voir relever et garantir les condamnations, et condamner à une astreinte

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00242

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

licenciement repose sur une cause réelle et sérieuse et de le débouter de ses demandes au titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, de l'indemnité de préavis, du doublement

Source officielle
CC

civ3

61372393cd5801467740b99b

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

contre ces sociétés une action tendant à la protection possessoire de leur propre immeuble ; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt de les débouter de leur demande en suppression, sous astreinte

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100507

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

[U] n'avait commis aucune faute au préjudice de ses clients, sans rechercher s'il avait fait procéder à la liquidation de l'astreinte à laquelle la société Cora avait été condamnée, par jugement du tribunal

Source officielle
CC

cr

613725c1cd58014677420465

Cassation

5 janvier 2000

5 janvier 2000

contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 1er décembre 1998, qui, pour infraction au Code de l'urbanisme, l'a condamné à 50 000 francs d'amende et a ordonné, sous astreinte

Source officielle