AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
607940d69ba5988459c3f393
9 février 1970
9 février 1970
ONT DIVORCE, QUE L'EPOUSE A RENONCE A LA COMMUNAUTE DEVANT LE NOTAIRE LIQUIDATEUR, DECLARANT QU'ELLE ENTENDAIT CONSERVER LA PROPRIETE DE SES BIENS RESERVES; QUE L'ETAT LIQUIDATIF DES REPRISES AVAIT
Source officielleciv1
60794b619ba5988459c42dbe
4 octobre 1983
4 octobre 1983
N'ETABLISSAIT PAS, NOTAMMENT FAUTE DE PRODUIRE L'ETAT LIQUIDATIF DE LA COMMUNAUTE CONJUGALE, QUE LE JUGEMENT, PRONONCANT, LE 26 FEVRIER 1964, LA SEPARATION DE CORPS DES EPOUX Y..., AIT ETE SUIVI D'EFFETS
Source officielleciv1
607943299ba5988459c41379
5 juin 1973
5 juin 1973
A DEMANDE DIVERSES RECTIFICATIONS DE L'ETAT LIQUIDATIF ET QU'UN PROCES-VERBAL DE DIFFICULTES A ETE DRESSE PAR LE NOTAIRE COMMIS ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL, STATUANT SUR CES DIFFICULTES
Source officielleciv1
60794bb99ba5988459c43c4d
7 mars 1978
7 mars 1978
UN NOTAIRE POUR PROCEDER A LA LIQUIDATION DESDITES SUCCESSIONS ; QUE L'ETAT LIQUIDATIF DRESSE PAR LE NOTAIRE EN EXECUTION DE CE JUGEMENT AYANT ETE CONTESTE, LES HERITIERS ONT ETE RENVOYES DEVANT LE
Source officielleciv1
607943449ba5988459c41ca9
25 novembre 1975
25 novembre 1975
PAS JUSTIFIE QUE LA COMMUNAUTE NE COMPORTAIT PAS DE PASSIF RESTANT A REGLER DU CHEF DE CET IMMEUBLE ET QUE, A DEFAUT DE PREUVE SUR CE POINT, QUI AURAIT PU RESULTER NOTAMMENT DE LA PRODUCTION D'UN ETAT
Source officielleciv1
607941039ba5988459c3ff0c
11 janvier 1972
11 janvier 1972
ETANT ELLE MEME DECEDEE LE 17 FEVRIER 1965, LES AYANTS DROIT DE SON FILS HENRI Z...
Source officielleciv1
60794bba9ba5988459c43cc3
9 mai 1978
9 mai 1978
INOPPOSABLES ; QUE, PAR ARRET DU 13 FEVRIER 1969, LA COUR D'APPEL A SURSIS A STATUER SUR CETTE DEMANDE JUSQU'A CE QU'IL AIT ETE PROCEDE AU PARTAGE DES COMMUNAUTES ET SUCESSION SUSVISEES ; QUE L'ETAT
Source officielleciv2
607940d59ba5988459c3f319
29 janvier 1970
29 janvier 1970
A INTERJETE APPEL D'UN JUGEMENT HOMOLOGUANT UN ETAT LIQUIDATIF, QUE SUR SON APPEL IL N'A PAS CONCLU ET QUE, SEUL DES AUTRES COPARTAGEANTS, JEAN-MARIE X...
Source officielleciv1
60794bcb9ba5988459c43e74
5 avril 1978
5 avril 1978
A BENEFICIE DE LIBERALITES DE SOMMES D'ARGENT ; QU'EN RELEVANT, PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE, QU'IL ETAIT IMPOSSIBLE, EN RAISON DES CIRCONSTANCES, D'ETABLIR LE COMPTE DES REPRISES ET RECOMPENSES
Source officielleciv1
607940d69ba5988459c3f34c
26 janvier 1970
26 janvier 1970
APPARTENAIT EN PROPRE AU DEFUNT, AVAIT ETE VENDU AU COURS DU MARIAGE, SANS QUE LES DERNIERS PROVENANT DE LA VENTE AIENT FAIT L'OBJET D'UN REMPLOI ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL, QUI ONT HOMOLOGUE L'ETAT
Source officielleciv1
60794b679ba5988459c42f60
26 avril 1984
26 avril 1984
EN CONTESTATION DE L'ETAT LIQUIDATIF DE LA SUCCESSION EN SOUTENANT QU'A L'ACTIF DE CELLE-CI DEVAIT FIGURER, OUTRE LE FONDS DE COMMERCE DE MENUISERIE EXPLOITE PAR LEUR PERE, LE TERRAIN SUR LEQUEL SE TROUVAIENT
Source officielleciv2
6079433e9ba5988459c41bb9
16 juillet 1975
16 juillet 1975
CONTESTATIONS ET RENVOIE LES PARTIES A SE POURVOIR PAR VOIE D'ASSIGNATION"; ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE, PAR UNE DECISION DU 5 MAI 1972, LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE METZ A HOMOLOGUE L'ETAT
Source officielleCABINET JAF 5
67801ca79c3ba90f51dc1a64
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Localité 8] CHAMBRE DE LA FAMILLE CABINET JAF 5 JUGEMENT 20L N° RG 22/07841 - N° Portalis DBX6-W-B7G-W7YT N° minute : 25/ du 09 Janvier 2025 JUGEMENT SUR LE FOND AFFAIRE : [G] C/ [N] ETAT
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007687468
12 juin 1981
12 juin 1981
VU LA REQUETE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 14 FEVRIER 1979, PRESENTEE POUR MME X..., DEMEURANT ...
Source officielleciv1
607943389ba5988459c41a01
29 janvier 1975
29 janvier 1975
CONTESTE L'ETAT LIQUIDATIF DRESSE PAR LES NOTAIRES COMMIS ET QUE X...
Source officielleciv2
607941169ba5988459c402be
4 octobre 1972
4 octobre 1972
NOVEMBRE 1966, CONFIRME EN TOUTES SES DISPOSITIONS PAR UN ARRET DU 19 JUIN 1967, LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE A HOMOLOGUE LE RAPPORT DE L'EXPERT QU'IL AVAIT COMMIS POUR RECHERCHER SI LE PARTAGE EN NATURE ETAIT
Source officielleciv1
607943689ba5988459c4239c
3 mai 1977
3 mai 1977
SUR CETTE SOMME D'ARGENT AVAIT ETE CONSENTI AUX DEUX EPOUX ET N'AVAIT PAS A ETRE INSCRIT A LA MASSE PASSIVE DE L'INDIVISION, ALORS QUE, SELON LE MOYEN, LA CRITIQUE FORMULEE A CE SUJET A L'ENCONTRE DE L'ETAT
Source officielleciv1
6079435d9ba5988459c42110
8 novembre 1976
8 novembre 1976
A ASSIGNE SON FRERE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE POUR VOIR ENTERINER L'ETAT LIQUIDIDATIF ETABLI PAR LE NOTAIRE COMMIS ; QUE FERNAND X..., OBSERVANT QUE CET ETAT LAISSAIT A SA CHARGE UNE PARTIE
Source officielleciv1
60794b7e9ba5988459c43438
5 novembre 1985
5 novembre 1985
S'ETAIT MARIEE DEUX FOIS EN 1920 ET EN 1932 SOUS LE REGIME DE LA COMMUNAUTE LEGALE ; QU'ELLE EST DECEDEE EN 1973, LAISSANT POUR HERITIERS DEUX FILS, M. FELIX A...
Source officielleciv1
6079432c9ba5988459c41659
24 avril 1974
24 avril 1974
DROIT A LA DEMANDE PRINCIPALE ALORS QU'ELLE AURAIT ETE IRRECEVABLE TANT QU'IL N'AVAIT PAS ETE STATUE SUR LES DIFFICULTES SOULEVEES PAR DES HERITIERES ; QU'EN OUTRE, SELON LE POURVOI EN L'ABSENCE D'ETAT
Source officiellePage 3 sur 62