CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00822
23 juin 2021
Lorsque le salarié invoque une atteinte au principe d'égalité de traitement, la durée de la prescription est déterminée par la nature de la créance objet de sa demande. 4.
civ2
613722dccd580146774026f7
12 mars 1997
l'immeuble situé à Plouha, a annulé la procédure de saisie en ce qui concerne cet immeuble ainsi que les commandements s'y rapportant, a ordonné la radiation de la publication y afférente, a déclaré sans objet
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000027377287
29 avril 2013
de suspension du syndicat d'agglomération nouvelle du Val d'Europe et de la commune de Chessy et que cette demande était ainsi sans objet de sorte qu'elle devait être rejetée comme irrecevable, le juge
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01184
24 mai 2018
Mickaël X..., contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de ROUEN, en date du 30 août 2017, qui a prononcé sur une demande d'aménagement de peine ; La COUR
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00096
1 février 2023
précité, au motif que le produit, objet de cette demande, n'était pas protégé par le brevet EP 878. 5.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00097
précité, aux motifs, d'une part, que la société Ono était déjà titulaire d'un CCP sur le même produit, délivré sur la base d'un autre brevet, d'autre part, que le produit, objet de cette demande, n'était
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033958349
30 janvier 2017
DÉCRET D'EXTRADITION. - DÉCRET D'EXTRADITION PRIS EN VUE DE PERMETTRE LA POURSUITE D'INFRACTIONS PÉNALES - 1) NÉCESSITÉ D'UNE EXTENSION - CONDITIONS - CONDAMNATION EXÉCUTOIRE DE LA PERSONNE FAISANT L'OBJET
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007635389
28 juillet 1993
Martin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ne résulte d'aucune disposition législative ou réglementaire que la demande adressée par l'administration à un contribuable faisant l'objet d'une
ECLI:FR:CCASS:2017:C200575
4 mai 2017
qu'elle-même met en relation avec les difficultés qu'elle éprouve dans le cadre de son travail depuis près de deux ans.....", qu'il en résulte clairement un diagnostic sur une symptomatologie anxieuse, objet
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00853
11 octobre 2016
substitué la société P&O Nedlloyd Ltd, aux droits de laquelle est venue la société AP Moller Maersk (la société Maersk) ; que la société SDV a informé le GIE de ce que les conteneurs avaient fait l'objet
61372148cd580146773f281b
17 juillet 1990
société à responsabilité limitée Société européenne de dynamitage (SED), dont le siège social est sis rue de l'Industrie, zone industrielle à Domène (Isère), défenderesse à la cassation ; La demanderesse
ECLI:FR:CCASS:2016:C200275
18 février 2016
formée en vue de l'exécution d'une décision de justice, lorsque la procédure d'exécution ne nécessite pas la saisine préalable d'une juridiction, n'interrompt pas le délai de prescription de la créance objet
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01395
30 mai 2018
Y... a été jugé a l'étranger pour les mêmes faits, sera à titre principal rejeté en raison de ce que, en droit, un mis en examen renvoyé devant une cour d'assises n'est pas fondé, à l'occasion d'une demande
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619696
8 février 1984
19-02-03-01-06 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - FORMES - CONTENU DE LA DEMANDE -Objet de la demande - Conclusions irrecevables
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024226837
8 juin 2011
des contribuables tendant à obtenir une modération, remise ou transaction appartient : / a) Au directeur des services fiscaux chargé d'une direction départementale lorsque les sommes faisant l'objet de
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008065808
28 février 2000
départements" ; qu'il résulte de ces dispositions, éclairées par les travaux préparatoires de la loi du 1er août 1984, que par "fonds" au sens de ces dispositions il faut entendre les terres qui font l'objet
613725f9cd58014677421f81
24 janvier 2001
en paiement du solde du prix par assignation devant le tribunal de grande instance de Paris faite par Jean Y... le 18 juillet 1994 ne saurait s'assimiler à une nouvelle remise susceptible d'interrompre
Pôle 5 - Chambre 2
69d9db08cdc6046d47d92533
10 avril 2026
[D] que l'objet de la demande ne portait pas sur une invention mais sur une méthode dans le domaine des activités économiques.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00726
9 octobre 2019
que la demande formulée par la société BMW France devant le juge-commissaire, et que la société Oustric n'était pas tenue de formuler ses demandes en paiement dans l'instance en vérification du passif
Ctx protection sociale
69f3cbb1cdc6046d47247108
annulation et au remplacement de la décision du 5 juin 2025 ; Constater que la CDAPH va accorder l’AEEH à Madame [C] ainsi qu’une CMI mention invalidité ; Déclarer le recours sur ce point comme étant sans objet
Page 3 sur 44193