CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 818 résultats pour « omission de la profession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Ch. civile et commerciale

662b4402fe25450008314ce0

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

* * * EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Monsieur et Madame [G] ont exercé leur activité professionnelle au sein de la SARL Ferme d'[Localité 8] celle-ci ayant pour activité : toutes activités

Source officielle

Page 3 sur 1041

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 1 cab 01 A

6654cd54f31ecb9d9326cc7d

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

] la somme de 5.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Sur l'irrecevabilité de l'assignation soulevée par le défendeur, [Y] [B] sollicite son débouté au motif que : - L'omission

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007679622

Admin. suprême

5 novembre 1982

5 novembre 1982

1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES A REJETE SA DEMANDE TENDANT A CE QUE L'ETAT SOIT CONDAMNE A LUI VERSER UNE INDEMNITE DE 100.000 F EN REPARATION DU PREJUDICE QUE LUI A CAUSE SON OMISSION

Source officielle
CC

soc

61372406cd58014677411446

Cassation

14 novembre 2002

14 novembre 2002

Le compte-rendu doit comporter les indications, les incidences, l'analyse et l'interprétation de l'examen" ; que le jugement qui constate expressément l'omission de l'indication dans les actes litigieux

Source officielle
CC

soc

61372407cd58014677411507

Cassation

14 novembre 2002

14 novembre 2002

Le compte-rendu doit comporter les indications, les incidences, l'analyse et l'interprétation de l'examen" ; que le jugement qui constate expressément l'omission de l'indication dans les actes litigieux

Source officielle
CC

soc

61372407cd58014677411509

Cassation

14 novembre 2002

14 novembre 2002

le nom du médecin ayant effectué l'examen ; le compte-rendu doit comporter les indications, les incidences, l'analyse et l'interprétation de l'examen" ; que le jugement qui constate expressément l'omission

Source officielle
CC

soc

61372408cd58014677411627

Cassation

14 novembre 2002

14 novembre 2002

Le compte-rendu doit comporter les indications, les incidences, l'analyse et l'interprétation de l'examen" ; que le jugement qui constate expressément l'omission de l'indication dans les actes litigieux

Source officielle
CA

Chambre 1 A

69df252ccdc6046d47483f29

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

FAITS PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES : Le Conseil de l'Ordre des Avocats du Barreau de Strasbourg s'est réuni le 15 septembre 2025 pour évoquer la situation de Maître [E] [J], en vue de son omission

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200630

Cassation

9 avril 2009

9 avril 2009

de ressources dans les déclarations ; que l'omission de déclarer une activité professionnelle ne figure pas dans cette énumération ; que la fourniture de documents fiscaux fait présumer la bonne foi dans

Source officielle
CC

comm

6137249fcd580146774170a6

Cassation

7 juin 2005

7 juin 2005

nantissement mais qui n'en a pas déduit que l'erreur qu'elle retenait, avait, dans les rapports de la banque avec la caution, fait obstacle à la subrogation de la caution dans ses droits, le fait d'omission

Source officielle
CC

soc

6079b2039ba5988459c552df

Cassation

6 décembre 1972

6 décembre 1972

ETAIT VENU S'INSTALLER A MONTEREAU ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE LA FAUTE PAR OMISSION N'EST SUSCEPTIBLE D'ENGAGER LA RESPONSABILITE CIVILE DE SON AUTEUR QUE DANS LA MESURE OU CELUI QUI S'EST RENDU COUPABLE

Source officielle
CC

civ3

607943389ba5988459c41a3e

Cassation

27 mai 1975

27 mai 1975

LE MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE, DOIT ETRE REJETE ; SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ORDONNANCE ATTAQUEE DE NE MENTIONNER NI LES DATE, LIEU DE NAISSANCE ET PROFESSION

Source officielle
CC

civ3

61372464cd58014677415230

Cassation

5 avril 2005

5 avril 2005

d'obtenir le déplafonnement du loyer en cours n'étaient pas réunies, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une recherche que ses constatations rendaient inopérante, a pu en déduire que l'omission

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201525

Cassation

8 septembre 2011

8 septembre 2011

par acte contenant notamment les mentions prescrites à peine de nullité par l'article 58 du même code, au nombre desquelles figurent, pour les personnes physiques, l'indication des prénoms, de la profession

Source officielle
CC

comm

613723c7cd5801467740e05c

Cassation

9 octobre 2001

9 octobre 2001

Y..., de la SCP Boré, Xavier et Boré, avocat de la Caisse mutuelle des professions de santé Alpes Côte-d'Azur, les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200176

Cassation

7 février 2019

7 février 2019

Il est fait grief l'arrêt attaqué d'AVOIR rejeté la demande de réparation de l'omission matérielle relative à l'incidence professionnelle des faits concernant Mme Danielle X... veuve Y..., AUX MOTIFS

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00754

Cassation

3 juillet 2012

3 juillet 2012

libérales et s'oppose à la remise des majorations de retard en cas de sauvegarde ou de redressement judiciaire à ces professionnels ; que M.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038566406

Admin. suprême

7 juin 2019

7 juin 2019

En conséquence, un rôle supplémentaire de taxe professionnelle a été émis le 30 avril 2010.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210551

Cassation

21 octobre 2021

21 octobre 2021

professionnelle de M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12078

Admin. suprême

19 juillet 2018

19 juillet 2018

Ce n’est que dans deux catégories de circonstances tout à fait exceptionnelles que la responsabilité de l’État peut être engagée à raison des actions et omissions des professionnels de la santé (voir Lopes

Source officielle