CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007683752
24 juillet 1981
FAIT VALOIR QUE, S'IL N'A PAS CESSE DE PERCEVOIR SON TRAITEMENT DE MINISTRE PLENIPOTENTIAIRE, IL A NEANMOINS SUBI UN PREJUDICE RESULTANT DE LA PRIVATION DE L'INDEMNITE POUR TRAVAUX SUPPLEMENTAIRES ET DE
10 SS
CETAT:CETATEXT000007878841
21 juin 1995
de rendement pour 1987, d'autre part, de lui communiquer les documents relatifs à la fixation de sa prime de rendement, et notamment une décision du directeur général de l'aviation civile relative aux
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008044281
21 septembre 2001
et tenir compte des sujétions afférentes à l'exercice de leurs fonctions" ; que cette indemnité se décompose en une prime forfaitaire, une prime de rendement et une prime de rendement complémentaire ;
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008195846
16 juin 2004
techniques des monnaies et médailles ont droit au bénéfice de la prime de rendement attribuée aux ouvriers selon les modalités fixées par le règlement général des ateliers de la monnaie ainsi que les
soc
6079b2089ba5988459c555ba
31 janvier 1974
A UN SALAIRE DE BASE QUI NE COMPRENAIT PAS LA PRIME DE RENDEMENT; ALORS QUE, D'UNE PART, LES JUGES DU FOND N'ONT PAS REPONDU AUX CONCLUSIONS DE LA SOCIETE ENONCANT LES RAISONS POUR LESQUELLES LA PRIME
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007792637
27 mars 1992
de finances pour 1984 pour la prime de rendement destinée aux personnels de l'administration centrale de son ministère aux administrateurs, chefs de bureau et chefs de division ; qu'il a ainsi pris parti
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028959550
25 mai 2007
spéciale de décembre 2000), 10 200 F au titre de la prime de rendement d'avril 2001, 39 776 F au titre de la prime spéciale de juin 2001 et 10 199 F au titre de la prime de rendement d'août 2001, dans
9e Chambre C
6035ac2b3237d9104ae78385
18 mars 2016
MOTIFS DE LA DECISION Sur la prime de rendement Les premiers juges ont retenu l'argument du salarié selon lequel la prime de rendement versée au salarié est un paiement déguisé d'heures supplémentaires
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02202
12 octobre 2017
de rendement instaurée par un accord du 28 juin 1995 signé par des délégués du personnel ne constituant pas un accord collectif, ce dont il se déduisait que la prime de rendement, devenue par la suite
CETAT:CETATEXT000008042328
15 décembre 2000
de la nature et de l'importance des fonctions exercées ainsi que de la qualité des services rendus." ; qu'il résulte de ces dispositions que le montant de la prime de rendement allouée à chacun des conservateurs
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007833175
24 juin 1992
X... a sollicité, en sa qualité de représentant élu du personnel, la réunion de cette commission en vue d'examiner les "modalités" de la prime de rendement attribuée en 1986 à un inspecteur central affecté
Chambre sociale
62cfb25b548bc59fcf4f112c
13 juillet 2022
L'examen de ceux-ci démontrent que jusqu'au 30 septembre 2012 il percevait une prime de rendement d'un montant de 60,91 euros.
6035ac2b3237d9104ae78387
6035ac2b3237d9104ae7837d
6035ac2b3237d9104ae7837e
La prime de rendement était tout simplement un encouragement de motivation.
6035ac2b3237d9104ae78381
6035ac2b3237d9104ae78388
6035ac2b3237d9104ae7837f
6035ac2b3237d9104ae78380
6035ac2b3237d9104ae78384
Page 3 sur 49893