MOTIFS QUE LE PREVENU A DEPOSE DEVANT LA COUR DES CONCLUSIONS SELON LESQUELLES LES INFRACTIONS QUI LUI SONT REPROCHEES SERAIENT PRESCRITES, MAIS QUE LES PROCES-VERBAUX DE L'ADMINISTRATION DES DOUANES EMANANT

LEUR VALEUR D'ACTES AUTHENTIQUES " ; " QUE LE PREJUDICE INVOQUE PAR LES PARTIES CIVILES SERAIT D'ABORD CELUI DES PORTEURS QUI SE SONT NORMALEMENT RENDUS ACQUEREURS DES GROSSES " ; QU'A SUPPOSER MEME

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE L'AUTEUR DESIGNE DES MANOEUVRES CONSTITUTIVES DU DOL INVOQUE, DONT LA JURIDICTION PENALE EST SAISIE, SERAIT LE TIERS CAUTIONNE, LA COUR

procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré François H... coupable de violation de l'interdiction d'exercer une activité professionnelle prononcée à titre

Z... et A... un article intitulé "L'homme d'affaires Jacques E... règle ses comptes avec Messieurs X... et F... à la brigade financière", ayant pour sous-titre "Le parquet de Paris a ouvert une enquête

DU BENEFICIAIRE DE LA REPRISE, AFIN QUE PUISSE ETRE VERIFIEE L'INSUFFISANCE DE LOGEMENT DE CE DERNIER ET QU'IL PREVOIT A LA CHARGE DU BENEFICIAIRE LUI-MEME, PAR ACTE SEPARE, LA MISE A LA DISPOSITION DES

QUI HABITENT A LA MEME ADRESSE ET QUI SONT COPROPRIETAIRES ET COEXPLOITANTS DE SURFACES IMPORTANTES DE TERRE EN MEME TEMPS QUE MARCHANDS DE BESTIAUX, QUE LA SIGNATURE PORTEE SUR L'AVIS DE RECEPTION POSTAL

ILS SONT, EN L'ABSENCE DE TITRE, PRESUMES APPARTENIR AUX PROPRIETAIRES RIVERAINS, CHACUN EN DROIT SOI, MAIS L'USAGE EN EST COMMUN A TOUS LES INTERESSES ; ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET

AYANT ACQUIS LE 5 FEVRIER 1974 DES MEMES VENDERESSES UNE PARCELLE DE TERRE CADASTREE N. 835, FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR FAIT DROIT A LA REVENDICATION, PAR LES CONSORTS Y..., D'UN TERRAIN SITUE A L'OUEST

ne sont pas liées par une communauté d'intérêts mais ont au contraire des intérêts divergents selon la catégorie à laquelle ils appartiennent ; que même à supposer le contraire, il est établi que des tiers

AVOUAIENT L'EXISTENCE DUDIT ACTE SOUSCRIT PAR LEUR AUTEUR, QUI AVAIT AUTORISE Y...

QUE, EN L'ETAT DES MOTIFS DE L'ARRET ATTAQUE, ILS NE SAURAIENT DAVANTAGE EN ETRE CONSIDERES COMME LES COMPLICES, FAUTE D'AUTEUR PRINCIPAL DONT LA CULPABILITE AIT ETE ETABLIE NI COMME LES AUTEURS D'UN

; " ALORS QUE LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DES DELITS AINSI REPROCHES AUX PREVENUS NE S'EVINCAIENT PAS DES CONSTATATIONS DE FAIT DE L'ARRET ATTAQUE, D'OU IL RESULTE QUE L'INGENIEUR, POURSUIVI COMME AUTEUR

[S] qui a dit à son copain, placé juste derrière le mis en examen, de tirer sur lui ; que M.

Elle fournit plusieurs attestations émanant de : - M.

POUR MISE EN CIRCULATION DE BOISSONS ALCOOLIQUES SANS TITRE DE MOUVEMENT OU SOUS UN TITRE DE MOUVEMENT INAPPLICABLE, AU MOTIF QUE DEPUIS L'ORDONNANCE 58-1297 DU 23 DECEMBRE 1958 LES INFRACTIONS RELEVEES

QUELS QUE FUSSENT SA PERSONNALITE ET SON ROLE SYNDICAL ; "ALORS SURTOUT QUE LE DEMANDEUR AYANT FAIT VALOIR QUE LES AUTEURS DU TRACT ETAIENT LES EMPLOYES DE LA CLINIQUE, LA COUR D'APPEL N'AURAIT PU

PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ; SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 575 ALINEA 2-3° DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LA PARTIE CIVILE EST RECEVABLE, MEME