considération par la suite par la Cour constitutionnelle invitée à se prononcer sur la légalité de cette mesure, sont les suivants   : L’article du 14 mars 2015 intitulé «   Soit Apo [va] à Kandil

Türkiye 12/08/2020 Hasan ÖZTAŞ 1975 Afyonkarahisar Turkish Harun BOZKURT 87. 40092/20 Kantemir v. Türkiye 27/08/2020 Yasin KANTEMİR 1993 Çorum Turkish Kübra KAZANCI TOSUN 88. 40176/20 Öksüz v.

} .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block }     FIFTH SECTION               CASE OF GEOTECH KANCEV

    The son of the second applicant, Kantemir Safudinovich Balkizov, was found to have taken part in the attack of 13 October 2005.

violation de l’article   6   §§   1 et 3 c) de la Convention, pour les mêmes motifs que ceux retenus par la Cour dans l’arrêt Salduz (précité, §§ 56-59 et 62) (voir également Böke et Kandemir

has held in previous cases, that does not preclude the applicant’s complaint in relation to Article 3 from being “arguable” for the purposes of the positive obligation to investigate (see, Böke and Kandemir

; janvier 2012 10 46511/13 5   juin 2010 Seyithan ŞEN 1 er   mai 1971 Diyarbakır 14   janvier 2010 16   janvier 2010 27   janvier 2012 11 46512/13 5   juin 2010 Garip KANDEMİR

  Türkiye 17/02/2020 Hüseyin DENİZHAN Ankara Turkish Müslüm KANDEMİR 21. 16039/20 Çete v.   Türkiye 27/03/2020 Sevgül ÇETE Ağrı Turkish Bilge Nur ÇAĞLAYAN 22. 20844/20 Akçakoca v.

  3,800     62556/16 17/10/2016 Ufuk Shıre 09/08/1976 Kandin Vasiliy Vasilyevich Moscow 07/12/2015 to 25/10/2017 1 year(s) and 10 month(s) and 19 day(s)   Tverskoy District Court of

applying other measures of restraint; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding   3,200     40600/20 10/09/2020 Kantemir

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Felmy, présidente-rapporteure, - et les observations de Me Kandji, substituant Me Chemmam, représentant la requérante.

A été entendu au cours de l'audience publique : - Le rapport de Mme Ceccarelli, première conseillère ; - Les observations de Me Mathurin-Kancel, substituant Me Rodes, représentant le requérant.

Santoni, juge des référés, - les observations orales de Me Mathurin-Kancel, subsistant Mme B..., représentant la société requérante, qui maintient ses écritures et renonce au moyen tiré de ce que le groupement

l'absence d'un «   recours effectif devant une instance nationale   » aux termes de l'article 13 de la Convention (voir, mutatis mutandis et par rapport à l'article 5 § 4 de la Convention, Kadem

In particular, the court found that on 17 January 1991 the applicant had issued a message to his fellow Moslems about the religious significance of the Regaib Kandil feast thanking them at the same time

Nevertheless, as it has held in previous cases, that does not preclude the applicant’s complaint under Article 3 from being “arguable” for the purposes of the positive obligation to investigate (see Böke and Kandemir

1953 Slavko STOJANOVIĆ 1955 Boris JOVIĆEVIĆ 1976 Đuro POPOVIĆ 1948 Milanka ŠĆEPANOVIĆ 1959 Slobodan VUKČEVIĆ 1944 Zorka ZINDOVIĆ 1948 Jelena BABIĆ 1951 Zoran JANKOVIĆ 1965 Stanuša ŠUKOVIĆ 1959 Vukica KANDIĆ

Or, il est constant que cette société a son siège social, qui constitue son « administration centrale » au sens de la Convention, en Allemagne, à Kandern.

KantéLe président, J-P Ladreyt La greffière, V.

KantéLe président, J-P Ladreyt La greffière, V.