CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 891 résultats pour « article 96 de la Convention des Nations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC000252702

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

Faute de l’avoir fait, elle n’a, selon le Gouvernement, pas épuisé les voies de recours internes au sens de l’article 35 de la Convention. La requérante conteste cette thèse.

Page 30 sur 95

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD001254106

Admin. suprême

15 janvier 2019

15 janvier 2019

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 11 DE LA CONVENTION 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0207JUD000372708

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

Article 5 § 1 of the Convention. 4 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0607JUD002601211

Admin. suprême

7 juin 2016

7 juin 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 49.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0309DEC002785003

Admin. suprême

9 mars 2006

9 mars 2006

Invoquant l’article 13 de la Convention, combiné avec les articles 2 et 3, les requérants se plaignent de n’avoir disposé d’aucun recours effectif contre l’inertie des autorités nationales. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC003146796

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

       The applicant also complains that his conviction and the refusal to seek a preliminary ruling violate his rights under Article 10 (Art. 10) of the Convention, which guarantees

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426ebf

Cassation

10 octobre 2006

10 octobre 2006

575, alinéa 2, 6 , du code de procédure pénale ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 1 de la Convention européenne

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0209JUD001010914

Admin. suprême

9 février 2016

9 février 2016

    Article 4 § 2 of the Convention prohibits “forced or compulsory labour”.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD004147898

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

She invoked Article   5 §   3 of the Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0704DEC003074707

Admin. suprême

4 juillet 2023

4 juillet 2023

  30747/07) against the Italian Republic lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 9 July 2007 by two

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0306JUD005446809

Admin. suprême

6 mars 2012

6 mars 2012

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0209JUD006004213

Admin. suprême

9 février 2017

9 février 2017

    Accordingly, there has been a violation of Article 3 of the Convention. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 48.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD004498207

Admin. suprême

2 juillet 2019

2 juillet 2019

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD002697195

Admin. suprême

13 juillet 2004

13 juillet 2004

Il y a donc eu violation de l'article 10 de la Convention. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 40.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006226500

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

    Partant, il y a eu violation de l'article 6 §   1. III.     SUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 33.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

émissionné, par lettre remise à son employeur en main proprec/émargement le 18 avril 2007

6253cc40bd3db21cbdd8f9c9

Appel

17 juillet 2012

17 juillet 2012

X..., conformément à l'article 28 de la convention collective applicable, - sur les heures supplémentaires, o aucune somme n'est due, en ce que le contrat de travail de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0107JUD005918015

Admin. suprême

7 janvier 2025

7 janvier 2025

    As regards the applicants’ arguments of a violation of Articles 14 and   17 of the Convention, Protocol No. 12 to the Convention and Article 14.1 of the Constitution, those were also

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0311DEC007513501

Admin. suprême

11 mars 2003

11 mars 2003

Article 7 of the Convention provides:   “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1105JUD003787108

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

In this connection, the applicant relied on Articles 3 and 13 of the Convention. 21.     The Government contested the allegations. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD003438902

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 11.

Source officielle