CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613724c4cd58014677418312
25 octobre 2006
lecture des bulletins de paye des chauffeurs établit que la preuve n'est pas rapportée que cette annexe serait moins favorable que les dispositions de la convention collective dès lors que le salaire
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10587
8 juillet 2020
collective nationale de la chimie est plus favorable que le minimum garanti ; que l'usage en vigueur au GIE Osiris est constamment plus favorable que la convention collective nationale de la chimie ;
6079b1019ba5988459c50eec
14 mai 1987
Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Attendu qu'aux termes d'un accord collectif en date du 10 mai 1974, annexé à la convention collective du personnel parisien de la Compagnie des
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00030
8 janvier 2020
contractuelle plus favorable ; Attendu que pour débouter le salarié de sa demande d'application de certaines dispositions de la convention collective Syntec, la cour d'appel retient que la convention
6079b1799ba5988459c524c6
14 décembre 1995
comparaison sans prendre en considération le nombre de délégués du personnel et membres du comité d'entreprise pour conclure au caractère moins favorable de la convention collective, le tribunal d'instance
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01581
27 juin 2012
ainsi de plus de points de retraite ; qu'en l'espèce, en cas de conflit entre deux conventions collectives ou accords collectifs applicables, il convient de n'appliquer que le plus avantageux d'entre
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01713
22 septembre 2010
Y..., Z... et A... ; AUX MOTIFS QUE la SAS Manpower relève que les dispositions conventionnelles relatives à la composition du CHSCT sont illégales au motif qu'elles ne sont pas plus favorables que la
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11306
11 décembre 2019
favorable entre l'indemnité prévue par la Convention Collective de Fabrication mécanique du verre (ICL) et l'indemnité plancher définie dans l'accord PSE.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01753
5 novembre 2015
collective des salariés non cadres des entreprises du paysage relative à la prime de panier était plus favorable, a considéré à bon droit que cette convention collective devait s'appliquer au salarié
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00779
22 juin 2022
des dispositions de l'accord collectif du 22 juin 1999 annexé à la convention collective Syntec qui n'avait pas précisé à quelle date la condition relative au PASS devait être appréciée ; qu'en affirmant
6079b0d99ba5988459c50650
10 mai 1983
, LESQUELLES, GLOBALEMENT PLUS FAVORABLES, IMPOSAIENT L'ADAPTATION DE L'ACCORD D'ENTREPRISE ANTERIEUR ET SUBORDONNE, ET EN RETENANT UNE SOLUTION ABOUTISSANT A UNE DISPARITE ENTRE LES CAISSES CONTRAIRE
6079b1db9ba5988459c53d48
7 novembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles L. 122-35 du code du travail et 27-1 de la convention collective
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01582
ou accord collectif de branche antérieurs au présent accord à raison de 60 % à la charge de l'employeur et 40 % à la charge du participant ; qu'au sens de cette disposition conventionnelle, doit être
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00389
20 février 2008
de la convention collective, quand ces jours avaient été intégrés dans le nombre total de jours de congés et de repos accordés par l'accord du 13 janvier 2000 et portés à cinquante six jours, reviendrait
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02187
17 octobre 2012
priment sur les conventions ou accords collectifs normalement applicables si elles s'avèrent plus favorables aux salariés ; que la cour d'appel a constaté que l'organisation du temps de travail instituée
Chambre Sociale
69f2e463cdc6046d470c56cd
28 avril 2026
favorable pour les salariés que ce qui est prévu par la convention collective et par l'accord d'entreprise.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008188313
13 février 2004
convention ou de cet accord dans un délai de quinze jours à compter de la date de sa signature ; (...)
613721a1cd580146773f5628
15 avril 1992
plus favorables aux salariés et non contraires aux dispositions obligatoires de la convention collective ; qu'en l'espèce, en déclarant l'article 3 de l'annexe à l'avenant n° 6 de la convention collective
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00761
28 mars 2012
et que cette convention est plus favorable que la loi ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résulte du préambule et de l'article 10 de l'accord du 22 décembre 2008 que ce dernier ne détermine les droits
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007955829
19 mars 1997
133-8 et L. 133-11 du code du travail ; Sur les autres moyens : Considérant que, comme il vient d'être dit, la sous-commission des conventions et accords a émis à l'unanimité un avis motivé favorable
Page 30 sur 586
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.