CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2602994_20260217
17 février 2026
la demande et au ministre de l’intérieur de réexaminer la situation dans le délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, le tout sous astreinte de 100 euros
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2206959_20220718
18 juillet 2022
à l'ESSCA ne pouvant intervenir que jusqu'au 15 juillet 2022, délai qui peut être repoussé jusqu'à fin juillet.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:440639.20220525
25 mai 2022
dans le délai de trois mois à dater du jour où l'appel a été formé ".
Cour d'Appel
6253cda0bd3db21cbdd93eac
19 janvier 2018
F... n'a pu obtenir cette pièce, postérieure à l'acte de prorogation contesté de l'avant-contrat, que de M. H... lui-même ou avec son accord.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2012343_20250116
16 janvier 2025
Mme E, capitaine de police, a sollicité son inscription sur le tableau d'avancement au grade de commandant de police.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2506083_20251114
14 novembre 2025
A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 21 juillet 2025, notifiée par l’intermédiaire de la plateforme nationale dématérialisée « Mon Master », lui indiquant que sa demande d’inscription
Pôle 4 - Chambre 9 - A
64a7b0973bcaf505db696863
6 juillet 2023
2010 et postérieure à l'entrée en vigueur de l'ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016.
2ème Chambre
DTA_2402543_20240710
10 juillet 2024
demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 février 2024 par lequel le préfet du Finistère a refusé de renouveler son titre de séjour et l'a obligée à quitter le territoire français dans le délai
3 ème Chambre
DTA_2304465_20250911
11 septembre 2025
Il y a lieu de l'enjoindre d'y procéder dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200922
28 juin 2018
au taux de 4,30 % à compter de la même date et 1 000 euros d'indemnité forfaitaire et d'ordonner la reprise de la procédure de saisie immobilière, à défaut pour eux d'avoir apuré leurs dettes dans un délai
ECLI:FR:CCASS:2016:C201283
30 juin 2016
de l'électeur concerné devant la commission administrative, le tribunal a imposé aux tiers électeurs une démarche impossible à effectuer dans le délai de recours de 10 jours, alors d'ailleurs que le décret
civ3
6137228dcd580146773fe5f8
4 janvier 1996
Gap, 4 / de la CEPME, en sa qualité de créancier inscrit, bénéficiant d'une inscription de nantissement sur le fonds de commerce de "L'Op'Traken, domiciliée ..., 5 / de la société Sodipal, en sa
2 e chambre civile
62c7c9e4cb8dca058e3e7a17
7 juillet 2022
de 85,15 euros, alors que la décision d'inscription au FCC ayant été notifiée le jour même de la saisie pénale, cela exclut qu'elle puisse être motivée par un impayé postérieur à cette saisie ; qu'au
5e chambre Pole social
627b55cc76c5d9057df8015f
10 mai 2022
que des prestations postérieures à la demande d'accord.
6253cdaabd3db21cbdd94146
19 octobre 2018
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 19 OCTOBRE 2018 (no , pages) Numéro d'inscription
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2302038_20250210
10 février 2025
Toutefois, par courrier du 19 juin 2023 le maire de la commune de Puilboreau est revenu sur sa précédente décision en rejetant la demande d'inscription dérogatoire de l'enfant.
5fd96e1c728ef45ab04d71ff
31 janvier 2020
Il s'en évince que la BNP est, à l'égard des cautions, déchue de son droit aux intérêts contractuels postérieurs au 9 février 2013.
6253c8bdbd3db21cbdd861d8
6 mars 2002
définitive de cette banque a été inscrite après l'expiration du délai de deux mois de l'article 263 du décret du 31juillet 1992, ce qui devait avoir pour conséquence la caducité des inscriptions hypothécaires
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024154090
9 juin 2011
d'appel contre une décision d'une chambre disciplinaire de première instance est de trente jours à compter de la notification de cette décision ; que ce délai ne se confond pas avec un délai d'un mois
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027800658
1 août 2013
demandée pour la période allant de 1917 au 7 février 2005 dans un délai de deux mois ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998 ; Vu le code de justice administrative
Page 30 sur 1319
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.