CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 491 résultats pour « interruption du chantier pour plus de 6 mois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e chambre

5fda9610610d85263471870b

Appel

17 juin 2019

17 juin 2019

du [Adresse 3], - convoquer les parties et identifier toutes les entreprises ayant été appelées à intervenir sur ce chantier depuis le mois de septembre 2009 en en sollicitant la liste auprès des parties

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b0bd3db21cbdd8907d

Appel

13 février 2007

13 février 2007

subi par le salarié se limite à la privation de salaire correspondant aux périodes d'interruption entre chaque contrat, dont le total ne dépasse pas quatre mois s'agissant des quatre premiers contrats

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

67ef6aeb66129746fdd69c23

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Il est descendu dans les vestiaires pour se changer et a rejoint les mécaniciens réparant la machine de forage (HC03) qui était en panne sur le chantier.

Source officielle
CA

4e chambre

60348aea78e75d782844205c

Appel

21 novembre 2016

21 novembre 2016

La réception de l'ouvrage était prévue pour le 4 septembre 2009, dans les douze mois suivant l'ouverture du chantier le 4 septembre 2008 .

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00960

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

demeure pas moins que l'absence de toute comptabilité entre 2004 et 2008 a privé M.

Source officielle
CA

8ème chambre

642e63df826f3a04f5216853

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

La durée d'exécution des travaux était fixée à 24 mois à compter de l'ouverture du chantier. La livraison a été différée.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

660e43140740db0008fa94b1

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

L'acte de vente fixait l'achèvement des travaux au plus tard le 31 mars 2019 et la livraison dans le mois suivant, soit au plus tard le 30 avril 2019, sauf survenance d'un cas de force majeure et ou plus

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200451

Cassation

22 mars 2012

22 mars 2012

reprocher à cette dernière de ne pas avoir exécuté les travaux de confortations structurelles d'une seule traite et sans interruption, ce d'autant moins que les périodes de juillet et août 2005 avaient

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc39bd3db21cbdd8f88d

Appel

6 juin 2012

6 juin 2012

Les époux X..., faisant valoir que la société avait abandonné le chantier en août 2006 et soutenant avoir payé plus qu'ils ne le devaient au regard de l'évolution des travaux, ont introduit devant le tribunal

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

69d73d6dcdc6046d479ba2ed

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

et 6 ter).

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

631ade22f575634f1371ee21

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Or la société Denis n'a notifié ses conclusions en réponse que le 6 mai 2021, soit postérieurement au délai de deux mois qui lui était imparti.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

642e75b68b510604f5bc1dc4

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

En application de l'acte de vente, ces événements décalent mécaniquement la date de livraison d'une durée égale au double du nombre de jours d'arrêt du chantier, soit 122 jours, ce qui représente 4 mois

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300553

Cassation

18 mai 2017

18 mai 2017

de statuer par une décision spécialement motivée sur ces moyens qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Mais sur le premier moyen du pourvoi principal : Vu l'article 1792-6

Source officielle
CA

2ème chambre section A

65449d64c71a6a83181c8e7e

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

d'Occitanie Languedoc de ses demandes dirigées à l'encontre de la concluante faute d'attestation d'assurance affectée au chantier

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007645822

Admin. suprême

10 décembre 1975

10 décembre 1975

DES TRAVAUX : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 DU CAHIER DES PRESCRIPTIONS SPECIALES APPLICABLES AU MARCHE : "L'ENSEMBLE DES TRAVAUX DEVRA ETRE TERMINE DANS UN DELAI GLOBAL MAXIMUM DE 22 MOIS

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00411_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

Après des retards de chantier, la réception des travaux a été prononcée avec réserves et effet au 10 février 2008.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2400763_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Ce délai de deux mois ne peut commencer à courir que si ces mesures indiquent au moins l’objet du contrat et l’identité des parties contractantes ainsi que les coordonnées, postales ou électroniques, du

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2403248_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Ce délai de deux mois ne peut commencer à courir que si ces mesures indiquent au moins l’objet du contrat et l’identité des parties contractantes ainsi que les coordonnées, postales ou électroniques, du

Source officielle
CA

4ème Chambre

680b18d798bcafcb3a63e049

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Les travaux devaient être achevés dans un délai de 12 mois à compter de l'ouverture du chantier, laquelle est en date du19 mars 2021. Au cours des travaux, treize avenants ont été conclus.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10269

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

à durée déterminée en contrat à durée indéterminée ; qu'à la date de son licenciement, Monsieur [P] avait une ancienneté supérieure à 2 ans au sein de l'entreprise qui employait de façon habituelle plus

Source officielle

Page 30 sur 125

← PrécédentSuivant →