CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200528
2 avril 2015
reconnaissance des maladies professionnelles de Bourgogne, la case correspondant au rapport circonstancié du ou des employeurs n'était pas cochée, et que ce comité n'avait pris son avis qu'au vu du mémoire
Pôle Urgences (J.U)
DTA_2605720_20260327
27 mars 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 mars 2026, le préfet de la Seine-Saint-Denis, représenté par la SELARL Centaure Avocats conclut au rejet de la requête.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029073205
12 juin 2014
en défense soulevant une fin de non-recevoir ne saurait, en principe, dispenser le juge administratif de respecter l'obligation ainsi prévue, à moins qu'il ne soit établi par ailleurs que le mémoire en
2ème chambre
DTA_2301233_20250912
12 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2024, la SAS Alinia Immobilier, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros
DTA_2301236_20250912
DTA_2301237_20250912
DTA_2301238_20250912
DTA_2301239_20250912
DTA_2301240_20250912
DTA_2301241_20250912
DTA_2301242_20250912
DTA_2301249_20250912
DTA_2301250_20250912
DTA_2301251_20250912
1ère chambre
DTA_2300489_20250327
27 mars 2025
Le mémoire en défense de la commune de Melay versé à l'instance a été pris en la personne de son maire.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2508515_20251113
13 novembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 29 septembre 2025, la société Allianz IARD, représentée par Me Launey, demande sa mise hors de cause.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2502111_20250708
8 juillet 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 avril 2025, la société Porcheron Frères et Cie doit être regardée comme demandant sa mise hors de cause.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2300037_20231005
5 octobre 2023
Par des mémoires en défense, enregistrés le 26 janvier 2023, le 9 mars 2023 et le 12 juillet 2023, la société Atelier 4 Lim Architectes Associés, représentée par Me Dasse, conclut, dans le dernier état
5ème Chambre
DTA_2106111_20220825
25 août 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 mai 2022, la SCCV 116 rue de Vern, représentée par Me Rouhaud, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge de Mme
LOYERS COMMERCIAUX
6a10ba6dcdc6046d479cde54
21 mai 2026
Dans son mémoire en réplique, la SCI EMILIE a maintenu ses demandes.
Page 30 sur 29970
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.