CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01162
25 juin 2019
121-2 du code pénal, les personnes pourvues de la compétence, de l'autorité et des moyens nécessaires, ayant reçu une délégation de pouvoirs, de droit ou de fait, de la part des organes de la personne
Pôle 6 - Chambre 8
6035b7f1a44bb71f83d37764
10 mars 2016
La différence de statut et de rémunération entre deux salariés qui exercent les mêmes activités, avec les mêmes responsabilités n'est justifiée que si elle se fonde sur des éléments objectifs, tels que
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00570
15 février 2012
et sérieuse ; que le motif personnel, au sens de ces dispositions, consiste en un motif inhérent à la personne du salarié, ce motif pouvant être lié, entre autres, à un comportement fautif, étant ajouté
Cour d'Appel
6253cb01bd3db21cbdd8ca47
29 octobre 2008
contractuelles, qu'un comportement du salarié dans sa vie personnelle ne pouvait être érigé en faute.
Chambre Sociale
62c7cb16cb8dca058e3e7f38
5 juillet 2022
La société LA COOP AUVERGNE applique à ses salariés la convention collective nationale du personnel des coopératives de consommation.
6253ccf6bd3db21cbdd91dc4
16 décembre 2014
Subsidiairement, sur la demande reconventionnelle de la société, la responsabilité pécuniaire des salariés ne peut être engagée qu'en cas de faute lourde.
6253cdb0bd3db21cbdd94252
22 octobre 2018
Enfin, votre comportement est de nature à engager la responsabilité de la société, qui est le garant de la sécurité de ses salariés.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00586
19 mars 2014
, qui exige un fait de l'homme, en ce qu'il institue, pour les préjudices d'anxiété, une présomption de responsabilité de l'employeur du seul fait que l'établissement où a travaillé le salarié ait figuré
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11251
4 décembre 2019
concernant la vie privée et sentimentale), l'employeur estimant que ceci remet en cause la capacité du salarié à encadrer une équipe, et précisant que le changement de comportement du salarié a débuté
6137255dcd5801467741d135
20 mai 1992
observe à bon droit que l'article 14 alinéa 4 du décret du 17 juillet 1984, visé par la poursuite en ce qui concerne le prélèvement supplémentaire, dispose que lorsque le responsable est une personne
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00230
4 février 2015
Il représente pour moi, un collaborateur travailleur, respectueux et droit dans son management et ses décisions vis à vis des salariés dont il avait la responsabilité.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00848
1 décembre 2021
[U] [O] qui n'était pas personnellement visé par les recherches et avait été autorisé à conserver et utiliser son ordinateur pendant les opérations (§ 11 de la Décision), il ne lui était pas interdit de
6253cd70bd3db21cbdd935c5
24 mai 2016
de la responsabilité qu'ils peuvent encourir personnellement ; - la présente extension de garantie ne couvre pas les conséquences pécuniaires de la responsabilité civile incombant à vos préposés en dehors
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00937
13 juin 2018
Il a généralement une responsabilité technique ou de gestion vis-à-vis de personnel de qualification moindre.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02115
18 décembre 2013
de sa maison mère française et in extenso vis-à-vis de la société Lohmann & Rauscher GmbH & Co KG (maison mère de droit allemand) depuis plusieurs années¿ Il appartiendra à l'administrateur judiciaire
6253cbdebd3db21cbdd8e7ec
15 novembre 2011
De tels agissements ne sont pas acceptables, troublent durablement le climat de travail, et vous ont mis dans une situation personnelle impossible vis-à-vis des cadres et autres salariés.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02718
19 décembre 2012
produites aux débats que le salarié a été directement impliqué dans la négociation des tarifs avec le transporteur Area Time à l'effet de satisfaire aux demandes d'un important client en la personne de
9e Chambre C
616290cfe498f0b428bb834a
5 avril 2013
Sur le fond, il soutient qu'il a été salarié de la NORMED, que pour la période considérée, ses fonctions l'avaient exposé à l'amiante, que d'ailleurs elles figurent sur l'arrêté du 7 juillet 2000 que
6253cac2bd3db21cbdd8bfa5
30 juin 2008
Si le fait pour un salarié en arrêt de travail a priori médicalement justifié d'effectuer un voyage d'agrément au Mexique constitue une violation de ses obligations vis à vis de la sécurité sociale, ce
4ème chambre commerciale
68f3209679ac4fbe1d87774b
17 octobre 2025
Or, l'action en responsabilité contre un expert-comptable répond à l'application cumulative de deux articles nullement visés par la demanderesse, de sorte que l'action est infondée.
Page 30 sur 1398
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.