EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par conclusions remises le 3 août 2022, soutenues oralement à l'audience, Mme [S] ès qualités demande à la cour de : - prendre acte de son intervention

- Débouter Maître [N] [O] ès qualités de liquidateur judiciaire de la société BDC de toutes ses demandes, fins, moyens et conclusions.

En tout état de cause, - Débouter la société [11], ès qualités, de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions, - Condamner la société [11], ès qualités, aux entiers dépens de première instance

M..., ès qualités, l'avis de Mme Guinamant, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 septembre

T..., ès qualités de liquidateur de la société HONG YING Immatriculé au RCS de PARIS sous le numéro 840 214 191 Ayant son siège social [...]

X... et de Mme X..., ès qualités, de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de MM.

Y..., ès qualités, les conclusions de M.

d'administrateur judiciaire et la Selas M.J.S Partners ès qualités de mandataire judiciaire prononcer la mise hors de cause de la Selarlu [F] ès qualité d'administrateur judiciaire au fond, recevoir

en cause, qu'il n'avait pas bien compris les explications données à l'appui de la demande de remise de ces attestations et qu'il s'était contenté " de simples déclarations verbales d'un homme qu'il décrit

, avocat au barreau de CAEN, commis d'office PARTIES INTERVENANTES : - Le Directeur de l'Etablissement Public de Santé Mentale de CAEN Non comparant -Monsieur le Président de l'ATMP de la Drôme ès

Daniel Z..., ès qualités de liquidateur amiable de la société à responsabilité limitée PRATIMAG, demeurant ...

André X..., 2°/ Mme Marie Y... épouse Z..., ès qualités d'héritière de feu Nicolas Y..., 3°/ M. Nicolas Y..., 4°/ M.

[H], Condamne Mme [U] épouse [W] à titre personnel et ès qualités à payer à Mme [C] la somme de 1000 € au titre des frais irrépétibles.

YES HOTEL [Adresse 1] Hôtel d'Entreprise [Localité 1] e [G] [E], ès Représentant(s) : Me Jean [Localité 2] CHABAUD (ERGA OMNES)/[Localité 3] & [Localité 4] Défendeur(s) : REVIGEST (SAS) [Adresse 2] [Localité

[C] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [U] [C], ès qualités de mandataire liquidateur de la SASU JD CONSULTING [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Patrick VANMANSART, avocat au barreau

[U] aux fins de voir condamner la société [G] [O], ès qualités, à lui payer la somme de 10 000 euros).

Dans le dernier état de ses écritures Maître [U] [R] ès-qualités de liquidateur judiciaire de la SA SIAREP invoque la prescription de l'action du syndicat.

Par acte du 19 août 2022, l' UDAF de la Manche ès qualités et Mme [Z] veuve [G] représentée par sa tutrice ont fait assigner M.