CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 538 résultats pour « Keppler FILS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022DEC000025010

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

inserted incorrect data into the file. 13.

Source officielle

Page 31 sur 277

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1116DEC005803900

Admin. suprême

16 novembre 2004

16 novembre 2004

La plainte déposée par la requérante fit l'objet d'un classement sans suite le 20 février 2002. f.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC006036911

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

be kept strictly secret in accordance with a statute or due to their essence, the competent supreme supervisory authority may refuse the submission of certificates or files, the transmission of the electronic

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC000972805

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

Bakiyev is not given an opportunity to send File No.   9728/05 from the detention facility. We request that you demand the file at the address: [the detention facility’s address].” 20.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0407DEC001603690

Admin. suprême

7 avril 1994

7 avril 1994

  In such a case      the violation of the interests of landscape protection must      be kept to a minimum by imposing conditions."

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1202DEC002065792

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

  In the course of the trial the prosecution applied for a direction that professional cameramen, journalists and photographers employed by television companies and newspapers who had taken films

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115246

Admin. suprême

12 novembre 2012

12 novembre 2012

On 27 April 2009 the court refused the request noting the case file did not contain any medical evidence suggesting that the applicant could not be kept in custody. 7 August 2009 the applicant was dismissed

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0507DEC004003420

Admin. suprême

7 mai 2025

7 mai 2025

It appears from the case file that he informed the children of that fact and subsequently refused to see them. 3 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0227JUD006071610

Admin. suprême

27 février 2025

27 février 2025

    The Government argued that they had no access to the case file, which was located within the territory of the Autonomous Republic of Crimea, outside their area of control.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0402JUD000144115

Admin. suprême

2 avril 2026

2 avril 2026

However, there is nothing in the file to confirm that the applicant company was sent a copy of G.’s reasoned appeal.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA01118_20240329

Admin. Appel

29 mars 2024

29 mars 2024

Un mémoire présenté pour la société Keller fondations spéciales a été enregistré le 19 janvier 2024.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0707JUD006213015

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

    En 2002, un fils naquit de cette union.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0904DEC000342409

Admin. suprême

4 septembre 2012

4 septembre 2012

    On 26 September 1999, at around 5 p.m., the applicant’s brother, B.D., died as a result of falling from the roof of a building, allegedly while trying to pick a fig from a tree. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0313DEC002386423

Admin. suprême

13 mars 2025

13 mars 2025

Sous l’angle procédural, elle dénonce les carences de l’enquête initiale, tout comme les insuffisances de l’instruction pour déterminer les circonstances de la mort de son fils. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1214DEC000455015

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Article 100 [the right to consult court files] shall not apply to the files ...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0608DEC005938518

Admin. suprême

8 juin 2023

8 juin 2023

The Government also submitted that the case file had clearly shown that the accusation against the applicant had included his behaviour at the police station.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0606DEC003721819

Admin. suprême

6 juin 2024

6 juin 2024

Il rejeta la demande du requérant aux fins de nouvelle expertise psychologique ou psychiatrique de K.R. et des enfants, en vue de se prononcer sur l’existence d’une emprise de la mère sur ses filles au

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD003277202

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

Kessler et M. Schürmann en leurs déclarations ainsi qu’en leurs réponses aux questions de la Cour. EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE A.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e0bd3db21cbdd896c8

Appel

13 septembre 2007

13 septembre 2007

Thierry DE X... ... 75015 PARIS comparant en personne, assisté de Me Cosme GUEZO, avocat au barreau de PARIS, D1606 INTIMÉE ASSOCIATION DE GESTION AGRÉÉE DES PROFESSIONS DE SANTÉ 3, rue Kepler

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2703

Admin. suprême

24 mai 2007

24 mai 2007

In those circumstances, the Court considered that the national authorities had not taken sufficient care of the applicant’s health, except during the time he had been kept in hospital.

Source officielle