CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

200 449 résultats pour « Tille »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201064

Cassation

26 octobre 2023

26 octobre 2023

pour en déduire l'existence d'une évolution du litige impliquant la mise en cause pour la première fois en appel de Mme [N], sur la circonstance que la SAFER soulevait une fin de non-recevoir en appel tirée

Source officielle

Page 31 sur 10023

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300632

Cassation

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Les consorts [P] font grief à l'arrêt de rejeter la fin de non-recevoir tirée de la prescription, alors « que pour juger non prescrite l'action des époux [O], la cour d'appel a retenu que « les désordres

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300641

Cassation

28 novembre 2024

28 novembre 2024

M. et Mme [R] font grief à l'arrêt de rejeter la fin de non-recevoir tirée de l'absence d'intérêt à agir de M. [K] [U] en nullité du procès-verbal de bornage du 20 novembre 1981 signé par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100166

Cassation

11 février 2026

11 février 2026

l'office ou le fonctionnement normal de ce dernier en soient affectés ; qu'en subordonnant ainsi la démission d'office à une condition non prévue par l'article 61 du décret n° 2022-900 du 17 juin 2022 et tirée

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d806

Cassation

13 septembre 2005

13 septembre 2005

être amputé de moitié ; que la SMFI dont le président directeur général est Pierre X... fabrique du matériel pour le forage de puits pétroliers et le travail de Dimitri Y... consistait à évider des tiges

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00998

Cassation

22 novembre 2016

22 novembre 2016

par la société Décathlon France, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 16 décembre 2014 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 1), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Time

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00037

Cassation

11 janvier 2017

11 janvier 2017

'avait pas renouvelé l'inscription du privilège du Trésor qu'elle avait prise à l'encontre de la société Amaryllis le 6 novembre 2003 ; qu'en rejetant la fin de non-recevoir tirée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100711

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

caractérisée par un fait ou une série de faits traduisant l'inaptitude dudit service public à remplir la mission dont il est investi ; qu'en l'espèce, en se fondant sur la considération, inopérante, tirée

Source officielle
CC

cr

6137253ccd5801467741c161

Cassation

16 mars 1992

16 mars 1992

et contraires à l'intérêt social ; "et aux motifs que X... a reconnu avoir effectué des opérations de cavalerie avec la société Rythme en bénéficiant de trésorerie grâce à des traites non causées tirées

Source officielle
CC

comm

61372479cd58014677415c8e

Cassation

3 mai 2006

3 mai 2006

chose jugée s'attache à un jugement dès son prononcé ; qu'en imposant à M. et Mme X... de faire la preuve de l'exécution de la décision du 7 février 2001 à l'appui de leur demande de fin de non-recevoir tirée

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9712

Admin. suprême

22 septembre 1993

22 septembre 1993

The Commission had exceeded, albeit by only one day, the time allowed it - no special circumstance of a nature to suspend the running of time or justify its starting to run afresh was apparent from the

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7722

Admin. suprême

30 juillet 1998

30 juillet 1998

Government had referred case to Court outside three month time-limit – explanations put forward did not disclose any special circumstance of a nature to suspend running of time – it followed that application

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0727JUD003810297

Admin. suprême

27 juillet 2000

27 juillet 2000

Lack of jurisdiction (out of time)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9716

Admin. suprême

22 septembre 1993

22 septembre 1993

The Commission had exceeded, albeit by only one day, the time allowed it - no special circumstance of a nature to suspend the running of time or justify its starting to run afresh was apparent from the

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9714

Admin. suprême

22 septembre 1993

22 septembre 1993

The Commission had exceeded, albeit by only one day, the time allowed it - no special circumstance of a nature to suspend the running of time or justify its starting to run afresh was apparent from the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0922JUD001356788

Admin. suprême

22 septembre 1993

22 septembre 1993

That being so, the finding is inescapable that the Commission exceeded - albeit by only one day - the time allowed it.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10089

Admin. suprême

13 juillet 1995

13 juillet 1995

case to the Court by fax after expiry of three-month limit, and had not disputed this fact - explanations put forward did not disclose any special circumstance of a nature to suspend the running of time

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0922JUD001531089

Admin. suprême

22 septembre 1993

22 septembre 1993

That being so, the finding is inescapable that the Commission exceeded - albeit by only one day - the time allowed it.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0401JUD002624295

Admin. suprême

1 avril 1999

1 avril 1999

Lack of jurisdiction (out of time)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0728JUD003528497

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

    The applicant requested the Court to dismiss the Government's application as being out of time. 19.

Source officielle