CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613721dccd580146773f83da
7 avril 1993
X... et que, par deux avenants du 3 septembre 1985 valant levée de l'option, les deux parties sont convenues des échéances de paiement du prix, M. Y... autorisant M.
cr
61372670cd58014677425964
6 novembre 2007
Nadine, épouse E..., parties civiles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 5e section, en date du 7 juin 2006, qui, dans l'information suivie, sur leur plainte
édure suiviec/Monique Y
613725a2cd5801467741f676
29 octobre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf octobre mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00138
15 février 2023
D'une part, procédant à la recherche prétendument omise, le tribunal, devant qui étaient produites les notifications des oppositions à tiers détenteur, a constaté que Mme [S] avait reçu notification de
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00771
17 mai 2017
lesdites antériorités, la société Azcaban l'a assignée, le 20 mai 2014, aux fins d'obtenir sa condamnation sous astreinte à procéder à ce transfert ; que la Coopérative a opposé la prescription de l'action
6079a8c69ba5988459c4ee12
19 novembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf novembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
civ1
é une action en responsabilité délictuellec/M. Y
60794d1f9ba5988459c48183
27 avril 2004
X... et la Fédération française de parachutisme ayant engagé une action en responsabilité délictuelle contre M.
6079a8579ba5988459c4cd35
13 janvier 2004
qui a exercé son action devant la juridiction civile compétente ne peut la porter devant la juridiction répressive ; que l'application de cette règle suppose que les deux demandes portées devant le juge
chambre 1-7
6a19695dcdc6046d475a68a9
28 mai 2026
Le tribunal se déclarera donc compétent pour juger de l'action qui oppose CLASQUIN à BORGHONA.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300293
5 juin 2025
copropriétaires ou ont leur origine dans les parties communes ; qu'en retenant, pour juger recevable l'action du syndicat des copropriétaires, que ce dernier avait qualité à agir s'agissant d'une part
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01475
18 novembre 2025
, les prévenus avaient parfaitement conscience qu'une autorisation était indispensable pour exploiter leur structure, d'autre part, les conventions régularisées entre les organismes placeurs des mineurs
ECLI:FR:CCASS:2016:C100853
6 juillet 2016
C... à demander « un complément d'indemnisation », d'AVOIR dit que chaque partie conserverait à sa charge les frais irrépétibles exposés et dit que la SCP [...] et E...
X... a déposé une plainte avec constitution de partie civilec/Antoine Y
6137269fcd580146774271eb
30 mars 2005
publique par prescription ; "alors qu'en matière de presse, les mentions de la plainte de la partie civile déposée dans les délais de la prescription de l'action publique et celles du réquisitoire
ECLI:FR:CCASS:2025:C300500
13 novembre 2025
simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], 4°/ à la société Saga, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 7], 5°/ à la société Nufarm, société par actions simplifiée
61372227cd580146773faaa3
2 février 1994
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° J 91-19.347 formé par la société Arizolli Bernard et Perre (ABP), dont le siège est à Paris
61372695cd58014677426c0f
31 mai 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente et un mai deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2021:C100162
17 février 2021
La société Commerzbank fait grief à l'arrêt de rejeter son exception d'incompétence et de déclarer le tribunal de grande instance de Nanterre compétent, alors : « 1°/ qu'une personne domiciliée sur le
61372107cd580146773f0693
23 mai 1989
-Sur le pourvoi n° 86-16.464 formé par la CAISSE INDUSTRIELLE D'ASSURANCE MUTUELLE (CIAM), société d'assurance à forme mutuelle et à cotisations fixés, dont le siège social est à Paris (8e), ..., représentée
civ2
6137234ecd5801467740814e
8 avril 1999
pour statuer, tout en constatant, d'une part que le titre exécutoire initial, fondement de la saisine du juge des référés, avait été annulé, d'autre part que l'arrêt de la cour de renvoi n'était pas encore
6137267ecd58014677425fe6
18 juin 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit juin deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Page 31 sur 6250