CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 672 résultats pour « article 19 de la convention de New »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD002559021

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

He relied on Article 3 of the Convention. 8.

Source officielle

Page 31 sur 2984

← PrécédentSuivant →
TA

4ème Chambre

DTA_2203514_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

3-1 de la convention de New-York.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007764260

Admin. suprême

27 janvier 1989

27 janvier 1989

Faugère, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 1er paragraphe A, 2° de la Convention de Genève du 28 juillet 1951 dans sa rédaction résultant du protocole signé à New-York

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007774130

Admin. suprême

6 mai 1991

6 mai 1991

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte de l'article 1er paragraphe A, 2° de la Convention de Genève du 28 juillet 1951 et du protocole signé à New-York le 31 janvier 1967, que

Source officielle
CC

civ1

60794c839ba5988459c45c8b

Cassation

10 mars 1993

10 mars 1993

1, 3, 9 et 12 de la convention relative aux droits de l'enfant signée à New York le 26 janvier 1990 et, violé l'article 288 (en réalité 374) du Code civil ; alors, d'autre part, qu'en ne répondant pas

Source officielle
CC

cr

é plainte avec constitution de partie civilec/Simone X

613726a2cd5801467742738c

Cassation

19 octobre 2005

19 octobre 2005

6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, L. 223-23, L. 241-3-4 et L. 225-254 (articles 53, 425 et 247 de la loi du 24 juillet 1966), préliminaire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0710JUD004549704

Admin. suprême

10 juillet 2014

10 juillet 2014

Consequently, there was a violation of Article   6 §   1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 41.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC000519906

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

In particular, in applications nos. 5199/06, 45647/06 and 51125/06 the applicants complained under Article 6 of the Convention and Article   1 of Protocol   No.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0927DEC004063114

Admin. suprême

27 septembre 2016

27 septembre 2016

    On the same day the applicant association published a revised news item on the news portal of the Tallinn municipal newspaper. This article contained the comment by the Ministry.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55675

Admin. suprême

7 juin 1995

7 juin 1995

  Recalling that the case originated in an application (No. 11491/85) against Italy lodged with the European Commission of Human Rights on 16 April 1985 under Article 25 (art. 25) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0415DEC002666205

Admin. suprême

15 avril 2014

15 avril 2014

    The applicant maintained under Article 6 § 1 of the Convention that he has not been tried within a reasonable time. THE LAW 11.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007951082

Admin. suprême

21 novembre 1997

21 novembre 1997

de New-York du 26 janvier 1990 relative aux droits de l'enfant ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, notamment son article 8 ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238706

Admin. suprême

25 novembre 2024

25 novembre 2024

The applicant alleges that the SC failed to provide adequate reasoning while finding against her, in breach of Article 6 § 1 of the Convention.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2307072_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

17 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 et l'article 3 de la convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnaît l'article 3-1 de la convention de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1213DEC003902397

Admin. suprême

13 décembre 2001

13 décembre 2001

alone or in conjunction with Article 14 of the Convention are manifestly ill-founded within the meaning of its Article 35 § 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0220JUD006855613

Admin. suprême

20 février 2020

20 février 2020

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION 26.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2502695_20251122

Administratif

22 novembre 2025

22 novembre 2025

Elle soutient que : - la condition d’urgence est remplie ; - la décision viole les stipulations de l’article 3-1 de la Convention de New-York relative aux droits de l’enfant ; en novembre 2025, il

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10121

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

Q..., prise en qualité d'administrateur judiciaire de la SIA New Company, 3°/ à la société Mars, dont le siège est [...] , en la personne de M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219393

Admin. suprême

29 août 2022

29 août 2022

The applicant lodged proceedings before national courts (see appended table for details) arguing that the conversion of her salary into a notional length of service with the new employer upon transfer

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2203789_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

- elles méconnaissent l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant, signée à New York le 26 janvier 1990 ; - elles sont entachées d'erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle