CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Jurid. Premier Président
69e85bb5cdc6046d47192ec6
21 avril 2026
résultat seraient fixés 'en fonction du service rendu en défense, et notamment du résultat pécuniaire obtenu (s'entendant comme l'économie réalisée sur les demandes initiales telles que formulées dans l'assignation
Référés
66844c5b8bcff606d9c6f532
2 juillet 2024
Débats:en audience publique le 11 Juin 2024 Prononcé: Ordonnance rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 02 Juillet 2024 EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE ET DES PRÉTENTIONS DES PARTIES
PROCEDURE COLLECTIVE
69c75568cdc6046d473fb6ab
19 janvier 2026
Par exploit de commissaire de justice en date du 04/11/2025, l'URSSF MIDI-PYRENEES a assigné la partie défenderesse pour voir constater la cessation des paiements et ouvrir une procédure de redressement
Chambre 1- section A
6866f43bd33109fd079b7ee8
2 juillet 2025
justice en date du 21 novembre 2024, le syndicat des copropriétaires de la résidence dénommée [4] sise [Adresse 1] pris en la personne de son syndic la SARL MAXIMO ayant pour nom commercial ADVICIM a assigné
Saisies immobilières
68e88b513ea43407b9fbaa90
9 octobre 2025
Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal judiciaire de PARIS.
6866cb3bd33109fd079ac9e0
3 juillet 2025
[Localité 7] : 430 128 660 [Adresse 3] [Localité 6] non comparante, ni représentée JUGE : Michel LAMHOUT, Vice-président, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal judiciaire de PARIS
Référés Cabinet 2
6a0e08ffcdc6046d475a59ec
20 mai 2026
la totalité ou une fraction à la charge d'une autre partie.
67eed2a2b848dd6814c5e3a4
3 avril 2025
, vestiaire : #D0673 DÉFENDERESSE Société GRAMONT SAS RCS [Localité 6] 443 133 111 [Adresse 1] [Localité 4] ayant pour conseil Me Didier BRUERE DAWSON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #L0260
67eed2b6b848dd6814c5e62e
, vestiaire : #D0673 DÉFENDERESSE Société GRAMONT SAS RCS [Localité 6] 443 133 111 [Adresse 1] [Localité 5] ayant pour conseil Me Didier BRUERE DAWSON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #L0260
67eed2c1b848dd6814c5e7e2
civ1
607940ef9ba5988459c3fabb
17 février 1971
ETAIT INOPPOSABLE AU BAILLEUR, A PRONONCE LA RESILIATION DU BAIL ET A ORDONNE L'EXPULSION DE LA SOCIETE CORNILLE QUI S'ETAIT INSTALLEE DANS LES LIEUX ; ATTENDU QUE LA SOCIETE CORNILLE AYANT ALORS ASSIGNE
613720e6cd580146773ef55d
28 février 1989
(Aisne), en cassation d'un arrêt rendu le 21 mai 1986 par la cour d'appel de Paris (7e chambre, section B), au profit de : 1°/ La SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCES DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS (
69cec85fcdc6046d47e70a9f
2 avril 2026
CREDIT LYONNAIS RCS de [Localité 2] : 954 509 741 [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Bruno PICARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #C0865 DÉFENDEUR Monsieur [D] [V] né le [Date naissance
Chambre 29 / Proxi référé
67816cf16d34da2cbdcd8736
6 janvier 2025
XXXXXXXX01] ou 77 ou 79 @ : [Courriel 10] @ : [Courriel 9] N° RG 24/02499 - N° Portalis DB3S-W-B7I-2HK4 Minute : 25/00001 SDC [Adresse 2] Représentant : Me Mélanie HIRSCH, avocat au barreau de PARIS
613722d0cd58014677401c94
21 mai 1997
Bernard de F..., demeurant 10260 Saint-Parres-les-Vaudes, - Mlle Brigitte E..., demeurant ..., 4°/ de M. Jean E..., demeurant ..., 5°/ de M.
civ3
60794bd19ba5988459c43fe8
10 janvier 1979
EDIFIE DES VILLAS EN TROIS TRANCHES DE TRAVAUX POUR LE COMPTE DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE RESIDENCE ROBINEAU ; QU'EN RAISON DE MALFACONS DES CONSTRUCTIONS, LA SOCIETE MAITRE D'OUVRAGE A FAIT ASSIGNER
6079411a9ba5988459c4046e
9 janvier 1973
L'APPARTEMENT DE SALOMEZ, CE DERNIER A DEMANDE AU SYNDIC LE RETABLISSEMENT DES LIEUX DANS LEUR ETAT ORIGINAIRE ; QUE, CE RETABLISSEMENT N'AYANT PAS ENCORE ETE EFFECTUE LE 25 MARS 1969, SALOMEZ A ASSIGNE
Trib. de Commerce
69b40700cdc6046d4787c6cd
9 janvier 2025
Juges : Monsieur Michel GAHINET Monsieur Dominique BUSSON Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Emmanuelle EVENO Débat à l'audience du 09/01/2025 LES FAITS, LA PROCEDURE, LES MOYENS DES PARTIES
69b47d4ccdc6046d4794fbd2
Sur cette assignation, la partie défenderesse, bien que régulièrement convoquée, n'était pas représentée à l'audience ; il y a donc lieu de constater sa non comparution.
6a0f56ffcdc6046d477c0b2b
21 mai 2026
Par acte en date du 23 septembre 2025, le créancier poursuivant a assigné la partie saisie devant le juge de l’exécution de céans à l’audience d'orientation du 22 janvier 2026 aux fins, suivant ses conclusions
Page 31 sur 17501