] est commise par un moyen de communication au public par voie électronique   ».

Vincent Villette, auditeur, - les conclusions de Mme Aurélie Bretonneau, rapporteur public ; 1.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Le Merlus, conseiller ; - et les conclusions de M. Felsenheld, rapporteur public.

à sa charge, sur son service de communication au public en ligne, un communiqué relatif à la sanction prise à son encontre pour manquements aux règles de protection des données personnelles ; elle soutient

ne constitue qu'un simple élément, et forme avec le documentaire un tout indissociable, en conséquence, - dire qu'en l'absence de communication de l'oeuvre au public, aucune atteinte n'a été portée à

l'article III.22.1 dénombre six modes d'exploitation A, B, C, D, E incluant une diversité d'utilisations et visant, chacun, « l'ensemble des actes (notamment : reproduction, mise à la disposition et communication

par la vente, l'échange ou le louage, ou communication au public de son phonogramme autres que celles mentionnées à l'article L. 214-1. » Enfin, il résulte de l’article L. 336-2 de ce même code qu’ «

, sous quelque forme que ce soit, accessible par un service de communication au public en ligne, doit pouvoir être clairement identifiée comme telle.

Les commentaires ont été publiés sur le mur d’un compte Facebook librement accessible au public, utilisé dans le contexte d’une campagne électorale, forme d’expression visant à atteindre l’électorat au

*-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 804 et 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 29 Août 2022 en audience publique

Le rapport de Mme Jayer a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

préalable au-delà d'un certain montant. / S'agissant des établissements de santé, l'information est délivrée par affichage dans les lieux de réception des patients ainsi que sur les sites internet de communication

L'article L. 124-4 de ce dernier code prévoit à cet égard que l'autorité publique peut rejeter la demande de communication d'une information relative à l'environnement lorsque cette communication porterait

X, a saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 30 mai 2022, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication

[Date naissance 1] 1998 à [Localité 1] en RUSSIE, demeurant à [Localité 2]), [Adresse 2], Emploie les dépens en frais privilégiés de procédure de liquidation judiciaire, Ordonne les mentions, communications

Ont été entendus au cours de l'audience publique : -le rapport de M. B, -les conclusions de Mme Achour, rapporteure publique, -et les observations de Me Lebreton représentant M. A.

; - l’espace intranet à créer est conforme à l’article R.213-60 du code général de la fonction publique ; - les documents syndicaux sont communiqués à l’autorité compétente pour information et non

la société EUTELSAT, d'autre part, le Conseil supérieur de l'audiovisuel, le Premier ministre et le ministre de la culture et de la communication ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du 3 mars