CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0917JUD001681211
17 septembre 2013
libertés fondamentales («   la Convention   »). 2.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD002043602
16 juillet 2009
Freedoms (“the Convention”) by a Polish national, Ms Helena Wojtas-Kaleta (“the applicant”), on 6 October 2001. 2.
soc
6137231dcd580146774059f1
3 juin 1998
collective nationale du Crédit agricole mutuel et alors qu'en ne recherchant pas le contenu exact des fonctions, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 26 de
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13278
25 mai 2021
Therefore, before the intelligence services used selectors or search terms known to be connected to a journalist, or which would make the selection of confidential journalistic material for examination
ECLI:CE:ECHR:2025:0522JUD001087015
22 mai 2025
  10870/15) against the Republic of Moldova lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Moldovan national
61372347cd58014677407b57
30 juin 1999
X... a été engagé le 29 avril 1985 par la société Ameg, en qualité de dessinateur études, coefficient 255, le contrat précisant que la convention collective applicable est celle du personnel des bureaux
cr
6079a8729ba5988459c4d53f
21 juin 2005
pas l'action à l'égard des autres auteurs, coauteurs ou complices ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation de l'article 10 de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2006:0921JUD007360401
21 septembre 2006
Convention   »). 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0606DEC002880704
6 juin 2006
La Cour rappelle également, qu’en raison des devoirs et responsabilités inhérents à l’exercice de la liberté d’expression, la garantie que l’article 10 de la Convention offre aux journalistes, en ce qui
ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD004443613
4 octobre 2016
  44436/13) against the Republic of Poland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Polish national
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC003384711
30 août 2016
    The second applicant, Ms Jolande Gertrude van der Graaf, is a Netherlands national, born in 1963 and resident in Hellevoetsluis. She is a journalist. 3.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0327JUD001748890
27 mars 1996
   Mr William Goodwin, a British national, is a journalist and lives in London. 11.
ECLI:CE:ECHR:2021:0706JUD004138717
6 juillet 2021
10 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2011:0705JUD001899005
5 juillet 2011
  18990/05) against the Republic of Poland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Polish national
ECLI:CE:ECHR:2017:0228DEC005811309
28 février 2017
In so far as there exists at national level a remedy enabling the national courts to address, at least in substance, allegations of a violation of a Convention right, it is that remedy which should be
61372631cd58014677423ad2
11 février 2003
un dictateur selon son bon vouloir au mépris de l'intérêt collectif et de la commune ; que les propos incriminés tenus lors de la réunion publique du conseil municipal ont été rapportés par les journalistes
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1939980-2038269
1 mars 2007
  The Court held unanimously that there had been a violation of Article 10 (freedom of expression) of the European Convention on Human Rights.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-122537
21 juin 2013
The applicant complains under Article 10 of the Convention about the violation of his right to freedom of expression, since the police prevented him from exercising his journalistic activity and used force
ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD003574505
11 décembre 2012
Freedoms (“the Convention”) by a Bulgarian national, Ms Antoaneta Alexandrova Nenkova ‑ Lalova (“the applicant”), on 21 September 2005. 2.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12147
9 mai 2018
le conflit tchétchène   : violation En fait – Le requérant, journaliste et militant, publiait une lettre d’information.
Page 31 sur 631
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.