CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00974
31 mai 2017
bénéficieront d'une indemnité égale à l'indemnité conventionnelle de licenciement (ICL) en lieu et place de l'indemnité de départ en retraite ».
comm
613720dfcd580146773ef1dd
21 mars 1989
de licenciement et d'une indemnité de départ en retraite ; qu'à la suite d'un désaccord entre les sociétés signataires de la convention au sujet de la répartition de la charge de l'indemnité de départ
cr
61372623cd580146774233a2
12 mars 2002
29, 30 et 32 de la loi du 5 juillet 1985, 2 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a fixé à 3 784 030,36 francs le montant des indemnités
6137237bcd5801467740a5f3
11 octobre 2000
X... une somme au titre de l'indemnité de clientèle, alors, selon le moyen, que l'indemnité de clientèle revenant au représentant licencié étant calculée en fonction de la clientèle qu'il a apportée, créée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00407
3 juin 2020
de rupture et de sommes au titre des heures supplémentaires, des congés payés afférents, et d'indemnités de repos compensateur pour dépassement du contingent. 6.
Chambre 1-6
5fd987c598c91e77b725e442
16 janvier 2020
[M] fait valoir en particulier que la réduction de moitié de son droit à indemnisation n'est pas justifiée, en ce que : - il était fondé à entreprendre une man'uvre de dépassement car le marquage au sol
Chbre de l'expropriation
6946a7c175782d5f06fa4094
19 décembre 2025
Dans son troisième mémoire déposé au greffe le 16 octobre 2025 elle formule les mêmes demandes y ajoutant à titre très subsidiaire que l'indemnité principale soit fixée à la somme de 201 000 euros sur
civ2
61372252cd580146773fc01e
12 décembre 1994
de son préjudice corporel ; Attendu qu'il est reproché à l'arrêt d'avoir évalué ainsi qu'il l'a fait les indemnités dues au titre de la tierce personne alors que, d'une part, la cour d'appel n'a pas
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02121
29 novembre 2023
d'accompagnement versée dans le cadre d'un plan de mobilité et de départ volontaire. 3.
613722c2cd5801467740124e
29 janvier 1997
de salariés "expatriés" (indemnité d'expatriation et prime d'épargne expatriation), ils ont engagé une action prud'homale en paiement d'un solde d'indemnités; Attendu que les salariés font grief aux
civ3
6137241acd580146774124f6
24 avril 2003
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, après avis donné aux parties : Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt attaqué (Angers, 1er février 2002) qui fixe les indemnités
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007996298
20 septembre 1999
X... est fondé à demander l'annulation de la décision par laquelle le ministre de la défense lui a refusé le bénéfice de l'indemnité de départ ; Sur les conclusions de M.
61372278cd580146773fd63a
8 mars 1995
des intérêts légaux de l'indemnité de clientèle au versement de laquelle est condamnée la société Sud Extérieur vis-à -vis de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00753
30 septembre 2020
Le salarié fait le même grief à l'arrêt, alors « que dans ses conclusions d'appel délaissées, le salarié faisait valoir que le mandataire judiciaire en charge de la procédure de redressement judiciaire
613722e9cd5801467740319c
4 juin 1997
X... stipulait qu'il lui serait alloué une indemnité complémentaire "qui, en tout état de cause, ne saurait être inférieure à 10 % du montant du bénéfice brut annuel, au jour de (son) départ"; que, quelle
ECLI:FR:CCASS:2020:C300397
9 juillet 2020
d'indemnité d'éviction et de la condamner à rembourser à la société Royal Food Store la différence des sommes perçues entre l'indemnité réglée depuis la résiliation du bail et l'indemnité déterminée à
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00319
26 mars 2025
de préavis, outre les congés payés afférents, des dommages-intérêts pour rupture abusive de son contrat de travail, une indemnité au titre du départ retardé à la retraite subi, des dommages-intérêts pour
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007795610
14 janvier 1991
administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 4 novembre 1985 par laquelle le ministre de l'intérieur et de la décentralisation a refusé de lui accorder le bénéfice de l'indemnité
1ère CHAMBRE CIVILE
6a192cfacdc6046d4754aa71
28 mai 2026
- Déclaré irrecevable la demande du département de la GIRONDE tendant à voir condamnées la SA L'IMMOBILIERE EUROPEENNE DES [K] et, à titre subsidiaire, la SAS SODALIS 2, à l'indemniser d'une somme
ECLI:FR:CCASS:2021:C201168
9 décembre 2021
[E] et la société Matmut à indemniser les proches de [N] [O], décédé, de leurs différents préjudices. 3.
Page 31 sur 6006
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.