CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cdcebd3db21cbdd94873
23 janvier 2020
Il est expressément référé aux écritures des parties pour plus ample exposé des faits ainsi que de leurs moyens et prétentions.
2e chambre sociale
69fc2490cdc6046d47e1d8ac
6 mai 2026
Pour un plus ample exposé des faits et de la procédure, ainsi que des moyens et prétentions des parties, il convient de se référer aux écritures susvisées.
Chambre 4-7
6a226ab6cdc6046d4739e5d5
22 mai 2026
Ce moyen est rejeté.
6a226a37cdc6046d4739dc6c
Le moyen soulevé par M.
6a226a51cdc6046d4739de7a
6a226a48cdc6046d4739ddba
6a226a7dcdc6046d4739e1d3
Chambre 3-4
5fd969f94ac31055c6ca5b5f
6 février 2020
Condamner la société Jyske Bank a indemnisé Madame H... F... du préjudice subi par elle : 1.
Chambre A - Commerciale
660cf2567c1ccb0008628beb
2 avril 2024
métal, l'identité de ses fournisseurs ou de ses clients.
Chambre sociale
6780bc777876e75543d1c5f0
9 janvier 2025
Le moyen n'est donc pas fondé. s'agissant du bien fondé de la demande : Peu important que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101383
28 novembre 2012
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par Me Spinosi, avocat aux Conseils, pour M. X...
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00160
1 mars 2023
Le moyen n'est donc pas fondé. Sur le deuxième moyen, pris en ses quatre premières branches, de ce pourvoi Enoncé du moyen 15.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301210
19 octobre 2011
n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen du pourvoi n° S 10-20. 019, formé par la société Alfaga Sati, et les premier et deuxième moyens du pourvoi n° H 10-21. 505, formé par la société Axa France Iard
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11350
14 novembre 2018
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils, pour M. B... .
ECLI:FR:CCASS:2017:C300487
27 avril 2017
[N], en indemnisation de ses préjudices ; que la société Akerys promotion a assigné Mme [X] en garantie ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que M.
12e chambre section 2
5fdd81acb6b9042cdc459258
6 septembre 2018
(l'affactureur.), a conclu un contrat d'affacturage avec la société Manufactures de plumes et de duvet du Centre (société MPDC) dont la société Topiol Frères et Compagnie (société Topiol) était un client
3ème chambre 1ère section
67f80d53cf40727a0043bcfb
10 avril 2025
Cette somme n'est pas exclusive de l'indemnisation du préjudice moral causé à la partie lésée.”
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1987:0423JUD000981682
23 avril 1987
  Le 30 décembre 1986, Me Proksch a déposé au greffe un document précisant sur un point les demandes de satisfaction équitable de ses clients.   EN FAIT   7.
Pôle 6 - Chambre 6
68df5a3721a269c127203a6c
1 octobre 2025
En toute hypothèse, cette dernière ne justifie pas de la réalité et de l'étendue du préjudice invoqué résultant du non-paiement d'heures supplémentaires, Mme [K] se bornant à se prévaloir de l'indemnité
4eme Chambre Section 2
5fd99f5f9c5c1a9224194acb
18 décembre 2019
sur la modification du volume horaire hebdomadaire de ses salariés, se bornant à renvoyer cette délicate question à chaque 'business manager', sans justifier de l'information effective du client; - la
Page 31 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.