CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372607cd58014677422662
28 mars 2000
, la cour d'appel a renversé la charge de la preuve ; " alors, d'autre part, qu'à défaut de publication de l'arrêté rendant public le plan d'occupation des sols, celui-ci n'est pas opposable aux tiers
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0305JUD004412010
5 mars 2013
En annexe à ce formulaire de requête, il joignait un état de l’occupation de la cellule n o 403 révélant que cette cellule était dotée de 19 lits et qu’il y était placé avec 17 autres détenus.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0915DEC005109713
15 septembre 2015
En cellule, il avait néanmoins paru agité, faisant les cent pas tout l’après-midi.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300737
16 novembre 2023
Mme [B] [Y] fait grief à l'arrêt de la condamner in solidum avec Mmes [U] et [I] [Y] au paiement d'une indemnité d'occupation, alors : « 1°/ que l'indemnité d'occupation est due en raison de la faute
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100092
26 janvier 2022
[W] [X] ne conteste pas occuper privativement les biens objets de la donation du 29 décembre 2000" et que "l'expert aura donc également pour mission de chiffrer l'indemnité d'occupation qui pourra être
ECLI:FR:CCASS:2019:C300177
7 mars 2019
de verser à l'autre une indemnité d'occupation correspondant au pourcentage de détention de parts de ce dernier » ; le principe du versement d'une indemnité d'occupation par l'époux associé maintenu dans
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00511
9 juin 2021
La société U-Cell et M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00734
15 juin 2022
qu'il occupe, c'est à la condition qu'il n'existe pas d'emploi disponible de même catégorie ; que l'employeur qui a proposé au salarié un emploi identique à celui qu'il occupe, assorti d'une rémunération
ECLI:CE:ECHR:2014:0422JUD007386910
22 avril 2014
    Le Gouvernement indique que, lors de sa détention à l’infirmerie, le requérant a été amené à occuper alternativement deux cellules   : la cellule individuelle numéro 6 (mesurant 10 m²
613722a2cd580146773ff70d
3 avril 1996
renouvellement du 31 mars 1987 et désigné un expert afin de recueillir son avis sur l'évaluation des indemnités; qu'un jugement du 21 novembre 1990 a fixé le montant des indemnités d'éviction et d'occupation
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02851
28 novembre 2017
Arnaud Z... toute procédure et moyens utiles afin que celui-ci soit définitivement évacué avec les eaux troubles et usées dans lesquelles il se complaît à patauger (..)
60794d2e9ba5988459c484c3
5 février 2003
1992 ; Attendu que les consorts Y... font grief à l'arrêt de dire irrecevable comme prescrite leur action en paiement d'indemnités d'occupation jusqu'au mois de juillet 1992 inclus, alors, selon le
ECLI:FR:CCASS:2021:C300108
28 janvier 2021
Se prévalant de ces conventions d'occupation précaire, la SCI a assigné les trois sociétés en paiement de l'indemnité d'occupation et de diverses charges. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
6137222dcd580146773fadb7
7 avril 1994
des lieux en l'absence de justification par celui qui s'en prévaut de la stipulation d'un prix qui serait la contrepartie de ladite occupation ; qu'en l'espèce, il ne résulte d'aucun des motifs de l'arrêt
61372414cd58014677411fb1
24 juin 2003
n'est due qu'à compter de la cessation du bail par celui qui se maintient indûment dans les lieux ; qu'en condamnant M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00809
6 juillet 2022
le poste de directeur adjoint, mais celui d'adjoint de direction, dans le cadre du contrat de travail à durée déterminée du 9 mai 2011, tout en constatant que l'embauche de la salariée faisait suite à
613725efcd58014677421a62
29 mai 2001
des sols sans répondre aux conclusions de celui-ci qui soutenait que le plan d'occupation des sols qui lui était opposé du 9 mars 1995 avait été annulé par jugement du tribunal administratif et que le
ECLI:FR:CCASS:2018:C100725
4 juillet 2018
Y... a pris son congé parental du 1er mai 1995 au 1er mars 1996, puis du 8 août 2000 au 11 novembre 2002, pour s'occuper de l'éducation des enfants ainsi que celui-ci l'affirme ; que Mme X... justifie
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201246
19 novembre 2020
Z... à leur payer une somme de 14 556 euros au titre de l'indemnité d'occupation ; que celui-ci a interjeté appel de cette décision en ce qu'elle avait autorisé ses filles à vendre seules le bien indivis
6137228acd580146773fe346
12 juillet 1995
Lucas, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que la société Batinorest, propriétaire de locaux à usage de bureaux, occupés par plusieurs
Page 31 sur 5396