CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

64 891 résultats pour « peremption »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372185cd580146773f4731

Cassation

25 juin 1991

25 juin 1991

délai de six mois prévu par l'article 478 du nouveau Code de procédure civile, la cour d'appel ne peut évoquer en application de l'article 11 du décret du 27 décembre 1985, la constatation de la péremption

Source officielle

Page 31 sur 3245

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007644271

Admin. suprême

16 mai 1973

16 mai 1973

. - PEREMPTION DU PERMIS. - | ARTICLE 21 DU DECRET DU 13 SEPTEMBRE 1961 - DELIVRANCE - NOTION.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007644422

Admin. suprême

14 mars 1973

14 mars 1973

CIVILE BENEFICIAIRE EN A DEMANDE LE RENOUVELLEMENT LE 18 DECEMBRE 1968, LA PRESENTATION DE CETTE DEMANDE, A LAQUELLE L'ADMINISTRATION N'ETAIT PAS TENUE DE FAIRE DROIT, NE FAISAIT PAS OBSTACLE A LA PEREMPTION

Source officielle
TJ

1ère ch. - Sect. 2

69d6c1bbcdc6046d47913b84

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

➢ Renvoyer la présente affaire devant le juge de la mise en état dans le respect du contradictoire; ➢ Juger bien fondées et recevables les présentes écritures de Madame [I] [H]; ➢ Prononcer la péremption

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300058

Cassation

22 janvier 2026

22 janvier 2026

par [B] [K] d'une somme mensuelle lui permettant de vivre ses dernières années dans une situation financière plus confortable qu'avec la seule perception de sa retraite, la cour d'appel a dénaturé les

Source officielle
CC

comm

61372305cd580146774046a0

Cassation

17 février 1998

17 février 1998

qualité de commissaire à l'exécution du plan de la Radio Force 7, en cassation d'un arrêt rendu le 18 juillet 1995 par la cour d'appel de Rennes (2e chambre), au profit de la Société civile pour la perception

Source officielle
CC

comm

613724d5cd58014677418be1

Cassation

19 décembre 2006

19 décembre 2006

B... a opposé la péremption de l'instance ; que le juge-commissaire a, le 7 mai 2002, constaté que l'arrêt du 16 novembre 1999 passé en force de chose jugée pouvait de plein droit être porté sur l'état

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6a210847cdc6046d4708cb1c

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

L'article 524 du code de procédure civile dispose que le délai de péremption court à compter de la notification de la décision ordonnant la radiation.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6a192e75cdc6046d4754c979

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Par conclusions d'incident de péremption notifiées par la voie électronique le 13 avril 2026, M.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

6a11389fcdc6046d47a66e73

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

La SARL du Grand Bourry réplique que le délai de péremption n'a commencé à courir qu'à compter du 11 mars 2025.

Source officielle
CC

civ2

613723c8cd5801467740e169

Cassation

5 juillet 2001

5 juillet 2001

X... a demandé à la juridiction de renvoi notamment de constater l'annulation du jugement d'adjudication et la péremption du commandement valant saisie ; Attendu que la société SOFAPI fait grief au

Source officielle
CA

Sociale A salle 1

5fd96cb76845ae58f42e2c8f

Appel

31 janvier 2020

31 janvier 2020

- la demande relative à la péremption d'instance n'est pas fondée.

Source officielle
CC

civ2

613723a9cd5801467740c9a3

Cassation

18 janvier 2001

18 janvier 2001

X... a excipé de la caducité de cette ordonnance, pour nullité de l'assignation originaire en divorce et péremption de l'instance ; Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200103

Cassation

1 février 2024

1 février 2024

bornant à relever que le questionnaire de ressources rempli le 16 mars 2012 et reçu le 3 avril 2012 par la caisse, lequel portait sur la période du 1er novembre 2011 au 31 janvier 2012, mentionnait la perception

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01586

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré le prévenu coupable du délit d'embuscade, sans répondre au chef péremptoire des conclusions du demandeur, qui invoquait la nécessité de caractériser

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00642

Cassation

18 décembre 2024

18 décembre 2024

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 9 janvier 2023), les 19 janvier 2016 et 2 février 2017, FranceAgriMer a émis contre la société Saint Louis sucre des titres de perception de la taxe à la production sur le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00522

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

L'exception de péremption a alors été soulevée et a été rejetée par le conseil de prud'hommes qui a statué au fond. 6.

Source officielle
TJ

Juge de l'Exécution

69d5601ccdc6046d47712537

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

EXPOSE DU LITIGE Une amende administrative d’un montant de 62.250 euros a été émise le 29 avril 2025 à l’encontre de la SAS LINA BAT, suivie d’un titre de perception du même montant en date du 12 mai

Source officielle
CC

cr

6137261fcd580146774231c4

Cassation

28 mai 2003

28 mai 2003

fait défaut ; "alors que, d'une part, ne satisfait pas en la forme aux conditions essentielles de son existence légale l'arrêt qui confirme une ordonnance de non-lieu sans répondre aux chefs péremptoires

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR90152

Cassation

13 février 2025

13 février 2025

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Onon lieu à péremtion d'office Pourvoi n° : N 20-16.191 Demandeur : M. [I] Défendeur : M.

Source officielle