CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030286081
25 février 2015
signatures figurant sur les listes d'émargement des deux tours de scrutin ; 2.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461890.20220617
17 juin 2022
A l'issue du second tour du scrutin, qui s'est tenu le 27 juin 2021, le binôme formé par Mme F et M. K a été élu avec 2 150 voix, soit 53,36 % des suffrages exprimés, Mme B et M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007749836
29 décembre 1989
Eric Y... n'a pu constituer une man euvre de nature à altérer les résultats du scrutin ; Considérant, en second lieu, que si M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007884272
22 novembre 1995
de scrutin où celle-ci est acquise, l'utilisation à des fins de propagande électorale de tout procédé de publicité commerciale par la voie de la presse ou par tout moyen de communication audiovisuelle
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007758399
176 ; qu'ainsi, ce candidat n'obtenant pas la majorité absolue qui était de 177, son élection doit être annulée ; En ce qui concerne les opérations électorales du 19 mars 1989 : Considérant que le second
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029835127
3 décembre 2014
Les huit autres sièges que compte le conseil municipal de cette commune de moins de 1 000 habitants avaient été pourvus au premier tour du scrutin.
6ème Chambre
DTA_2212764_20221117
17 novembre 2022
Cette opération demeure en tout état de cause, compte tenu des suffrages recueillis par les intéressés, sans incidence sur les résultats du scrutin. 5.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029955405
23 décembre 2014
Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'à l'issue des opérations électorales du second tour de scrutin qui s'est déroulé le 30 mars 2014 en vue de l'élection des conseillers municipaux et communautaires
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007704638
25 juillet 1986
X... soutient que, dans ce bureau, un nombre anormalement important d'électeurs auraient pris part au second tour de scrutin, alors que, n'habitant plus à l'adresse indiquée, ils n'avaient pu être atteints
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030262910
4 février 2015
du tribunal administratif de Versailles a jugé irrecevable la protestation de Mme W... et autres tendant à l'annulation de ces opérations électorales et à l'annulation, par voie de conséquence, du second
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007943301
3 avril 1996
; Considérant, en second lieu, que s'il est constant que la liste de M.
juge unique (3)
DTA_2305433_20230623
23 juin 2023
Le vote a lieu au scrutin secret majoritaire à deux tours. Nul n'est élu délégué ou suppléant au premier tour s'il n'a réuni la majorité absolue des suffrages exprimés.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008098375
11 janvier 2002
jugement du 17 mai 2001 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté leur protestation tendant à l'annulation des opérations électorales qui se sont déroulées le 18 mars 2001, lors du second
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008094878
29 juillet 2002
tour des élections municipales de mars 2001 à La Grande Motte, de quatre des listes présentes au premier tour, dont celle de l'appelant, aurait ainsi repris les arguments de campagne du maire sortant
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019802255
14 novembre 2008
il a été procédé le 9 mars 2008 pour la désignation des membres du conseil municipal de Pouldreuzic (Finistère) ; Considérant que l'annulation des opérations du premier tour de scrutin doit, par voie
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008092754
; Considérant, en deuxième lieu, que la circonstance que quelques électeurs ont, par erreur, apposé leur signature dans un cadre qui ne leur était pas destiné ou ont signé, lors du second tour de scrutin
soc
6079b21f9ba5988459c55ecf
3 juin 1977
LE MOINS PRESENTER DES LISTES DE CANDIDATS AU SECOND TOUR DE SCRUTIN, ET QU'AINSI LE TRIBUNAL NE POUVAIT INTERDIRE AU SYNDICAT AUTONOME "TOUTE PARTICIPATION LORS DES ELECTIONS", ALORS, D'AUTRE PART, QU'IL
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008090760
22 février 2002
; qu'il résulte notamment des nouvelles précisions apportées par des témoignages fournis en appel qu'alors que la répartition des votes laissait envisager à ce stade du dépouillement la tenue d'un second
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032528104
11 mai 2016
Considérant que la protestation est dirigée contre les opérations électorales qui ont eu lieu les 6 et 13 décembre 2015 pour le renouvellement du conseil régional d'Ile-de-France ; qu'à l'issue du second
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032409028
15 avril 2016
S'agissant des autres électeurs, s'ils attestent avoir voté par procuration au second tour de scrutin, aucune mention en ce sens n'a été portée sur la liste d'émargement, en méconnaissance de l'article
Page 31 sur 215
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.