CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 190 résultats pour « Bricout-Cesari »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90070

Cassation

8 janvier 2026

8 janvier 2026

l'instance enregistrée sous le numéro E 24-22.847 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout

Source officielle

Page 32 sur 210

← PrécédentSuivant →
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90071

Cassation

8 janvier 2026

8 janvier 2026

l'instance enregistrée sous le numéro J 25-12.206 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90014

Cassation

8 janvier 2026

8 janvier 2026

l'instance enregistrée sous le numéro U 25-11.249 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C110720

Cassation

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Ittah, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de Mme [S], et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocate générale, après débats en l'audience publique

Source officielle
CC

mi

ECLI:FR:CCASS:2024:MI00296

Cassation

19 juillet 2024

19 juillet 2024

Bruyère, conseiller, et l'avis écrit de Mme Mallet-Bricout, avocat général, ont été mis à disposition des parties. Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426f3c

Cassation

3 novembre 2005

3 novembre 2005

entreprises suspectées de se livrer à de telles pratiques prohibées par l'article L. 420-1, 1 , 2 et 4, du Code de commerce, se trouve la société Vossloh Infrastructures Services, 267, chaussée Jules César

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100425

Cassation

11 avril 2018

11 avril 2018

chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif ; Attendu que, pour déclarer Mme Joséphine X... irrecevable à demander l'application à César

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04257_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société anonyme Aéroport de Martinique Aimé Césaire (SAMAC) a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 18

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2500043_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

E D, né le 7 février 1998 à Laval, s'est présenté, le 19 janvier 2025, à l'aéroport international Aimé Césaire du Lamentin afin d'embarquer sur un vol d'Air France à destination de l'aéroport d'Orly.

Source officielle
TJ

Juge de l'exécution

67fd7e95e85d0474bddbd1fe

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

CEBATI.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01193

Cassation

18 novembre 2008

18 novembre 2008

texte, l'importateur d'un produit contrefait est coupable de contrefaçon sans qu'il soit nécessaire d'établir qu'il a agi en connaissance de cause ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Bricogite

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102205_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

L'étang a été vendu le 29 octobre 2018 par le groupement foncier rural (GFR) de Briffaut à M. C A.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2300963_20231106

Administratif

6 novembre 2023

6 novembre 2023

tribunal d'annuler la décision implicite de rejet par laquelle la commune de Baie-Mahault a rejeté sa demande d'achat de terrain lotissement 49 d'adressage au 6 impasse Hubert Gravillon sur le terrain Césarin

Source officielle
CC

civ3

61372422cd58014677412b21

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

souscrit une assurance dommages-ouvrage auprès de la compagnie Groupe des assurances nationales (GAN) ; qu'une garantie de livraison a été consentie par la compagnie européenne d'assurances industrielles (CEAI

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX01194_20220412

Admin. Appel

12 avril 2022

12 avril 2022

Par deux arrêtés du 9 décembre 2016, le maire de Briscous s'est opposé à ces déclarations préalables.

Source officielle
CA

3ème chambre

63c8ef66dc5b777c909931cb

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Par acte du 7 mai 2021, la SCI Celadri a fait assigner M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8adbd3db21cbdd85ed0

Appel

20 décembre 2001

20 décembre 2001

AFFAIRE Société ABR 49 C/ CELARD Franck. Jugement du Conseil de Prud'hommes d'ANGERS en date du 02 Mars 2000.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460305.20220629

Admin. suprême

29 juin 2022

29 juin 2022

Frédéric Dieu, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Buk Lament-Robillot, avocat de la société Bricosud ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0707JUD001085784

Admin. suprême

7 juillet 1989

7 juillet 1989

Mr Bricmont agreed to delete the passage reproduced above, but Mrs Bricmont refused to do so.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300149

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

S... demandait à la cour d'appel de dire et juger qu'en cessant de se consacrer à l'exploitation du bail loué, Mme Y... avait opéré une cession de bail prohibée, d'annuler cette cession et de prononcer

Source officielle