CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

651 résultats pour « Gebel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0728JUD002381894

Admin. suprême

28 juillet 1998

28 juillet 1998

Genel , Ms   A. Emüler , Ms   M. Gülşen , Ms   A. Günyaktı , Mrs   N. Ayma ,   Advisers ; (b)   for the Commission Mrs   G.H.

Page 32 sur 33

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD002288093

Admin. suprême

23 septembre 1998

23 septembre 1998

Genel , Mr   K. Alataş, Ms   M. Gülşen , Ms   A. Günyaktı ,   Advisers ; (b)   for the Commission Mr   H.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0629JUD000880302

Admin. suprême

29 juin 2004

29 juin 2004

    The report includes the statements given by Mr Rıza Ertaş, a   member of the General Assembly of Van Province ( Van İl Genel Meclisi ), who claimed that eighty per cent of the villages

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0509JUD002076492

Admin. suprême

9 mai 2000

9 mai 2000

Genel , Mr   C. Aydin, Ms   M. Gülşen, Ms   A. Günyakti,   Advisers ; (b)     for the applicant Ms   F. Hampson ,   Counsel , Ms   R.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD002752007

Admin. suprême

25 octobre 2011

25 octobre 2011

(extracts)), the Grand Chamber of the Court of Cassation interpreted the term Turkishness as follows ( Yargıtay Ceza Genel Kurulu , E.2006/9-169, K.2006/184, judgment of 11 July 2006): “...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD002064105

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

    In a judgment of 22 May 2005, the combined divisions of the Court of Cassation ( Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ) quashed by a majority the judgment of the court below.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0128JUD003022610

Admin. suprême

28 janvier 2020

28 janvier 2020

    The main bodies of the TFF which make up its central organisation are the Congress ( Genel Kurul ), the Board of Directors ( Yönetim Kurulu ) and the legal committees ( hukuk kurulları )

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1113REP001111884

Admin. suprême

13 novembre 1987

13 novembre 1987

Einigen sich die Parteien über bestimmte Personen als         Sachverständige, so hat das Gericht dieser Einigung Folge         zu geben

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD003692507

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

    On 18 January 2005 the first suspect was taken to Kyrenia (“Girne”) police headquarters ( Polis Genel Müdürlüǧü ) for questioning by the “TRNC” police.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1202JUD006196008

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

    On 6 December 2007 the Supreme Administrative Court’s General Assembly of Administrative Proceedings Divisions ( Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu ) issued a decision in favour of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD002968005

Admin. suprême

15 septembre 2015

15 septembre 2015

the specific case of the “armed forces of the Turkish State” it is clear that the scope of the criminal provision covers the land-based, marine and air forces, as well as the Gendarmerie ( Jandarma Genel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0825DEC003212707

Admin. suprême

25 août 2020

25 août 2020

. -     A letter of 4 April 2005 from the General Directorate of Land Registry and Cadastral Offices ( Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü – “the Directorate”) addressed to the first applicant in

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1021REP001537589

Admin. suprême

21 octobre 1993

21 octobre 1993

  Derden die geheel of gedeeltelijk recht menen te       hebben op roerende goederen welke ter zake van       belastingschuld in beslag zijn genomen

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC004052410

Admin. suprême

27 août 2013

27 août 2013

decision in the applicant’s case, the Administrative Jurisdiction Division decided that the legal consequences of the impugned decision of 2   March 2010 were to remain intact ( rechtsgevolgen geheel

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1021REP002449094

Admin. suprême

21 octobre 1999

21 octobre 1999

Genel, Mr F. Polat, Mr A. Karatas, Mrs N. Eser and Mrs N. Ayman. The applicants were represented by Ms F. Hampson and Ms A. Reidy, as counsel, assisted by Ms A. Akat, Ms Z. Inanç and Mr H. Bakiken.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0923JUD003614197

Admin. suprême

23 septembre 2003

23 septembre 2003

  On 30 March 1994 the Joint Civil Divisions of the Court of Cassation ( Yargıtay Hukuk Dairesi Genel Kurulu ) quashed the decision of 7 October 1993.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0328JUD002253593

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

Genel , Ms   A. E müler , Mr   N. Güngör , Mr   E. H oçaoğlu , Ms   M. Gülsen ,   Advisers ; (b)     for the applicant Ms   F. Hampson , Ms   R.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD000141103

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

    On 7   May   2002, the general assembly of the plenary Supreme Administrative Court ( Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulu ) found that the ordinary courts had jurisdiction where

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD002366208

Admin. suprême

9 février 2021

9 février 2021

    In the meantime, in 1990 the Directorate General of Tea Enterprises ( Ҫay İşletmeleri Genel Müdürlüğü – hereinafter “Ҫaykur”), a public economic institution ( kamu iktisadi kuruluşu ) - a

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0722JUD005027508

Admin. suprême

22 juillet 2014

22 juillet 2014

    On 15 February 2008 the director of the general police force ( Emniyet Genel Müdürü ) sent all the security services a circular stating the conditions for the use of tear-gas ( E.G.M.

Source officielle