CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

835 résultats pour « Philippe MERY Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1011DEC001232786

Admin. suprême

11 octobre 1988

11 octobre 1988

  On 6 September 1985 the applicant attended an interview at M.E.L., a member of the Philips Electronic and associated industries group, in connection with a vacancy for a financial analyst.

Page 32 sur 42

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

67ee19536cff766e94e388f4

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

CAYUELA, avocat au barreau de LYON INTIMÉE : ASSOCIATION [5] Anciennement ASSOCIATION LA [6] [Adresse 2] [Localité 7] représentée par Me Jacques AGUIRAUD de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a167cfbcdc6046d4710ac45

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 26 MAI 2026 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ Présidente : Madame Véronique VEILLARD, présidente de chambre Assesseur : Monsieur Philippe

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb4cbd3db21cbdd8d452

Appel

18 janvier 2011

18 janvier 2011

BP 10070 49602 BEAUPREAU représentée par Maître Joël BAFFOU (SELARL), avocat au barreau de BRESSUIRE INTIMEE : Madame Véronique X... ... 44700 OVAULT présente, assistée de Maître Philippe

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0609JUD004253311

Admin. suprême

9 juin 2015

9 juin 2015

  Josep Casadevall, President,   Luis López Guerra,   Ján Šikuta,   Kristina Pardalos,   Johannes Silvis,   Valeriu Griţco,   Branko Lubarda, judges, and Stephen Phillips

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0609JUD002513213

Admin. suprême

9 juin 2015

9 juin 2015

  Josep Casadevall, President,   Luis López Guerra,   Ján Šikuta,   Kristina Pardalos,   Johannes Silvis,   Valeriu Griţco,   Branko Lubarda, judges, and Stephen Phillips

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0609JUD007249310

Admin. suprême

9 juin 2015

9 juin 2015

The applicant company argued that there was a systemic problem as the principle of the parties’ procedural equality had been breached by the mere existence of the extraordinary appeal proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0202DEC004168013

Admin. suprême

2 février 2021

2 février 2021

111/09, 121/12, 104/13, 108/14, 94/16 and 35/19, lays down the types of sanctions which may be pronounced against the perpetrator of a criminal offence, as follows: punishment ( kazna ), cautions ( mere

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD000171410

Admin. suprême

28 avril 2015

28 avril 2015

Josep Casadevall, President,   Luis López Guerra,   Ján Šikuta,   Dragoljub Popović,   Kristina Pardalos,   Valeriu Griţco,   Iulia Antoanella Motoc, judges, and Stephen Phillips

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0906DEC006978901

Admin. suprême

6 septembre 2001

6 septembre 2001

However, the Court points out that the existence of mere doubts as to the prospects of success of a particular remedy which is not obviously futile is not a valid reason for failing to exhaust domestic

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0703JUD003974710

Admin. suprême

3 juillet 2018

3 juillet 2018

Serghides,   Jolien Schukking,   María Elósegui, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having deliberated in private on 5 June 2018, Delivers the following judgment, which was adopted

Source officielle
CA

2e chambre sociale

65321ad49e4ea48318f5acbf

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

APPELANTE : SARL A.O.S Age d'Or Service Prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1] [Localité 7] Représentée par Me Philippe

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01004

Cassation

26 mai 2016

26 mai 2016

climatiques et, s'agissant du 8, de l'absence de toute activité sur place ; - de la découverte, le 29 février 2012, dans le coffre de sa voiture personnelle, d'un écran d'ordinateur neuf de marque Philips

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0116JUD002338312

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

Serghides,   Jolien Schukking, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having deliberated in private on 19 December 2017, Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1103JUD004641310

Admin. suprême

3 novembre 2015

3 novembre 2015

    Article 5 § 1 is not concerned with mere restrictions on liberty of movement, which are governed by Article 2 of Protocol No. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC002527994

Admin. suprême

2 juillet 1997

2 juillet 1997

Middleton Magistrates ex parte Phillips (1993) Potts J. stated inter alia:   "[A] court which finds a debtor guilty of wilful refusal to pay relevant sum has a discretion.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0531DEC005805510

Admin. suprême

31 mai 2016

31 mai 2016

Serghides, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 28 September 2010, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1209JUD001591108

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

xa0; Josep Casadevall, President,   Luis López Guerra,   Ján Šikuta,   Dragoljub Popović,   Kristina Pardalos,   Johannes Silvis,   Valeriu Griţco, judges, and Stephen Phillips

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD000314211

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

xa0; Helena Jäderblom, President,   Luis López Guerra,   Helen Keller,   Dmitry Dedov,   Branko Lubarda,   Pere Pastor Vilanova,   Alena Poláčková, judges, and Stephen Phillips

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD003563213

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

xa0; Josep Casadevall, President,   Luis López Guerra,   Ján Šikuta,   Dragoljub Popović,   Kristina Pardalos,   Johannes Silvis,   Valeriu Griţco, judges, and Stephen Phillips

Source officielle