AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2
DTA_2200614_20250930
30 septembre 2025
30 septembre 2025
I..., née le 3 mai 2009, a été vaccinée le 4 décembre 2009 et le 13 janvier 2010 avec le vaccin Panenza, dans le cadre d’une campagne de vaccination contre la grippe A (H1N1) mise en œuvre par un arrêté
Source officielle5ème Chambre
DTA_2205470_20250128
28 janvier 2025
28 janvier 2025
pour indemniser des préjudices résultant d'une vaccination réalisée hors du territoire français.
Source officielleJuge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:462526.20220329
29 mars 2022
29 mars 2022
de consultant, le passe vaccinal le prive de pratiquer ses activités professionnelles et de loisirs, en deuxième lieu, le vaccin ne bénéficie que d'une mise sur le marché conditionnelle, en troisième
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01469_20250910
10 septembre 2025
10 septembre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2101989_20240118
18 janvier 2024
18 janvier 2024
ou de contre-indication à la vaccination contre la covid-19.
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2600519_20260219
19 février 2026
19 février 2026
Me Tugas, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la mise en demeure de vacciner
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2600521_20260219
19 février 2026
19 février 2026
Cette vaccination est réalisée par un vétérinaire officiel dans chacun des élevages sur tous les animaux d'espèces sensibles dans le cadre fixé par le laboratoire fabricant les vaccins utilisés (…) ».
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02063_20231129
29 novembre 2023
29 novembre 2023
Aux termes de l'article 1er du décret du 13 mai 2023 relatif à la suspension de l'obligation de vaccination contre la covid-19 des professionnels et étudiants : " L'obligation de vaccination contre la
Source officielle2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01207_20220524
24 mai 2022
24 mai 2022
Vu les autres pièces du dossier.
Source officiellesoc
61372346cd58014677407ac6
6 mai 1999
6 mai 1999
dépenses engagées par notre société à condition que celle-ci constitue notre seule et unique créance", si bien qu'en ne recherchant pas si cet accord, qui avait reçu exécution entre les parties, ne valait
Source officielle8ème chambre
DTA_2107538_20231009
9 octobre 2023
9 octobre 2023
Elle soutient que : - son défaut de vaccination ne pouvait légalement lui être opposé compte tenu de la nature et des conditions d'exercice de ses fonctions d'assistante familiale ; - elle n'a pas
Source officielle8ème chambre
DTA_2107545_20231009
9 octobre 2023
9 octobre 2023
Elle soutient que : - son défaut de vaccination ne pouvait légalement lui être opposé compte tenu de la nature et des conditions d'exercice de ses fonctions d'assistante familiale ; - elle n'a pas
Source officielle6ème Chambre
DTA_2107330_20220705
5 juillet 2022
5 juillet 2022
Il fait valoir, également, que les soignants sont dans l'incapacité de se vacciner, les produits disponibles n'étant pas des vaccins, mais des médicaments géniques qui ont généré près de 1 000 000 d'effets
Source officielle1ère Chambre
DCA_23VE02141_20251209
9 décembre 2025
9 décembre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2200337_20240516
16 mai 2024
16 mai 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2204470_20240718
18 juillet 2024
18 juillet 2024
Il fait valoir qu'aucun des moyens invoqués n'est fondé. Par une ordonnance du 21 juin 2023, la clôture de l'instruction a été fixée en dernier lieu au 11 juillet 2023 à 12h00.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2106055_20231214
14 décembre 2023
14 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2106057_20231214
14 décembre 2023
14 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2106455_20240702
2 juillet 2024
2 juillet 2024
Il fait valoir : - qu'il n'a fait qu'appliquer la réglementation en vigueur, qu'il ne disposait d'aucune marge d'interprétation et qu'il était tenu de suspendre de ses fonctions tout agent non vacciné
Source officielle3ème chambre
DTA_2115600_20240109
9 janvier 2024
9 janvier 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officiellePage 32 sur 890