CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 687 résultats pour « article 2278 du code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137234acd58014677407dc3

Cassation

7 juillet 1999

7 juillet 1999

1792-1, les fabricants et importateurs ou le contrôleur technique sur le fondement de l'article 1792 du Code civil ; Attendu que, pour rejeter les fins de non-recevoir de la demande du syndicat des

Source officielle

Page 32 sur 535

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100125

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

présomption de l'article 2276 du Code civil, il s'ensuit de la demande de nullité de la saisie du chef du piano [Z] est rejetée.

Source officielle
CC

soc

6079b0b69ba5988459c4fa18

Cassation

19 décembre 1979

19 décembre 1979

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 2271 ANCIEN DU CODE CIVIL, 2277 DU NOUVEAU CODE CIVIL, L.143-14 DU CODE DU TRAVAIL, 6 DE LA LOI DU 16 JUILLET 1971, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200297

Cassation

30 mars 2023

30 mars 2023

du 17 juin 2008, ensemble l'article 2226 du code civil. » Réponse de la Cour 7.

Source officielle
CC

civ2

à M. Y... et à la société X... du désistement de leur pourvoic/M. B

613723b7cd5801467740d467

Cassation

25 janvier 2001

25 janvier 2001

Y... présentait comme le résultat de sa gentillesse ou de son bon vouloir "côtoie l'illégalité", la cour d'appel a violé les articles 29 de la loi du 29 juillet 1881 et 1382 du Code civil ; Mais attendu

Source officielle
CC

comm

êt de déclarer irrecevable l'action engagée par la premièrec/Mme Y

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00498

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

X... l'ont assignée en responsabilité, sur le fondement, respectivement, des articles L. 225-252 et L. 227-8 du code de commerce et de l'article 1382, devenu 1240, du code civil ; Sur le premier moyen

Source officielle
CC

civ1

60794cb99ba5988459c46976

Cassation

21 octobre 1997

21 octobre 1997

2244 et 1648 du Code civil, ensemble les articles 2248 et 2274 du même Code ; Mais attendu qu'ayant constaté qu'en assignant la société Somaf en référé le 7 août 1991, M.

Source officielle
CC

soc

6137224acd580146773fbbe0

Cassation

26 octobre 1994

26 octobre 1994

1134 et 2277 du Code civil et alors, d'autre part, qu'au surplus, dans ses conclusions d'appel, le salarié s'était fondé sur le certificat de travail établi par Mme X... elle-même, lequel constatait que

Source officielle
CC

civ3

60794d179ba5988459c48037

Cassation

22 septembre 2004

22 septembre 2004

principal et du pourvoi provoqué, réunis, après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 17 décembre 2002

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300855

Cassation

3 juillet 2012

3 juillet 2012

l'espèce eu égard à la date d'introduction de l'instance – les actions en paiement des fermages se prescrivent par cinq ans, l'ancien article 2248 du code civil dispose que la prescription est interrompue

Source officielle
CC

civ3

61372214cd580146773fa11d

Cassation

27 avril 1994

27 avril 1994

1792 et 2270 du Code civil, réserve étant faite au profit de la société de l'action en garantie prévue par lesdits articles ; que la cour d'appel, qui a déduit de la réception sans réserve de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300303

Cassation

20 avril 2023

20 avril 2023

2238 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2238 du code civil : 5.

Source officielle
CC

civ2

613722facd58014677403f1f

Cassation

12 novembre 1997

12 novembre 1997

2270-1 du Code civil ; Mais attendu que, l'arrêt ayant constaté que ces troubles de voisinage résultant de l'invasion des racines étaient apparus en 1992, le moyen manque en fait ; PAR CES MOTIFS

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300029

Cassation

13 janvier 2010

13 janvier 2010

2270 ancien du code civil, qui court à compter de la réception de l'ouvrage, peut être interrompu par une reconnaissance de responsabilité, au sens de l'article 2248 ancien, laquelle fait courir u nouveau

Source officielle
CC

civ1

61372324cd58014677405f40

Cassation

13 octobre 1998

13 octobre 1998

2279 du Code civil ; alors que, en outre, la cour d'appel qui a présumé le droit de propriété de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310472

Cassation

21 décembre 2017

21 décembre 2017

Ce titre constitue une présomption de propriété au sens de l'article 1341 du Code civil.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

69f443cbcdc6046d472e96f1

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

450 du Code de procédure civile

Source officielle
CC

soc

6137248ecd5801467741679f

Cassation

24 mai 2006

24 mai 2006

d'heures supplémentaires à compter du 1er janvier 1996 alors que l'action en paiement de toutes les sommes relatives à la période antérieure au 20 juin 1997 se trouvait prescrite, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300577

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

2272 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2272, alinéa 2, du code civil : 7.

Source officielle
CC

soc

6079b0bc9ba5988459c4fd8d

Cassation

12 juin 1980

12 juin 1980

SUR LE TROISIEME MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 2, 2271, 2277 DU CODE CIVIL, 6 DE LA LOI DU 16 JUILLET 1971, 49 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 455 ET 458 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT

Source officielle